hola que hace

Texto final, artículo de opinión




La zurda de la pluma latinoamericana es un arma del puño izquierdo y un rival del derecho







Por:Juan Felipe Barreto Rengifo


Presentado a: Edison Damián Díaz


Clase de lengua castellana


Grado Noveno A, abril de 2013

La zurda de la pluma latinoamericana un arma del puño izquierdo, y un rival del derecho


“La razón del usode mecanismos culturales por parte de la izquierda como arma persuasiva, se debe principalmente a la necesidad de aumentar su influencia política y contrarrestar la propaganda capitalista.”


Sin temor por las réplicas y críticas que pueda recibir este artículo, pues su contenido ataca de manera fuerte y directa la izquierda ideológica, afirmo que el izquierdismo debió valerse de algo tanbello como la literatura para aumentar su poder e influencia, porque su simple ideología no bastó. Después de perder la guerra más “fría”1 de la historia, las ideologías marxistas han sido relegadas a un segundo plano, y se encuentran en decadencia: en primer lugar, los gobiernos comunistas y socialistas colapsaron cuando la guerra acabó, y fueron dejados en evidencia; en segundo, la memoria colectivadel mundo está fresca, como las atrocidades llevadas a cabo por el izquierdismo, y el hecho de que reciban pocos votos en las elecciones es el efecto de esto; y en tercer y último lugar, los grupos de izquierda se dedican a realizar justificaciones sin fundamento de sus acciones pasadas debido a la presión ejercida por la comunidad internacional. Y no es algo inmerecido, pues los paísescomunistas cobraron más vidas que las dictaduras fascistas europeas; esto incide en que la imagen que tiene la sociedad de dichos grupos se vea deteriorada.


Mientras que Europa era el frente de un conflicto político y económico, dividida y confundida por la perspectiva de la guerra total y por consiguiente la destrucción, más allá del Atlántico un “boom” estalló en la literatura latinoamericana.Hay que resaltar que el “boom” latinoamericano se gestó como el resultado de la iniciativa de un grupo de escritores cuyas intenciones eran generar identidad literaria y lograr que la literatura latinoamericana fuese reconocida por la comunidad internacional. El movimiento tuvo muchos aspectos positivos, tales como la internacionalización de la literatura latinoamericana y la exaltación delpotencial del continente como fuente de recursos culturales; que la cultura latina sea reconocida a nivel internacional actualmente es algo que debemos agradecer a los protagonistas de este excepcional movimiento.


Sin embargo, el “boom” se vio influenciado por la izquierda, porque la manera de pensar de la mayoría de sus protagonistas estaba enfocada en los principios marxistas, cosa que aún no hasido erradicada, y se manifiesta en hechos como la íntima amistad del Nobel de literatura García Márquez y el dictador cubano Fidel Castro. Muchos de los escritores representativos del “boom” vivieron en Europa y se relacionaron con importantes representantes del socialismo y el comunismo, lo cual es otro factor que incide en el contenido de las obras del movimiento.

De hecho, podríamos ponerel ejemplo de las obras de Mario Vargas Llosa y Carlos Fuentes, que más que pura literatura, son artículos de opinión camuflados en novelas y pequeños relatos. Mario Vargas Llosa logra con su libro “La ciudad de los perros”2 dejar en evidencia a las dictaduras fascistas latinoamericanas; no obstante, lo que obtuvo fue la catalogación de los gobiernos de derecha como “liderados por fascistas ycerdos capitalistas”, y que aún más gente se ciñera a los principios marxistas. Por otro lado, Carlos Fuentes no critica directamente a la derecha, pero muestra que el egoísmo y frivolidad de la sociedad actual es evidente en el especial cuidado y análisis que se le da a temas superficiales como la belleza y a juventud, y plantea que la vejez y la muerte es la representación de los valores perdidos...