Holacomostas

Edward H. Carr
Fragmento de La crisis de los veinte años (1939)
La importancia suprema del instrumento militar radica en el hecho de que la ultima ratio del poder en las relaciones internacionaleses la guerra. Todo acto del Estado, en su aspecto de poder, se dirige a la guerra, no como un arma deseable, sino como arma que puede utilizarse como último recurso. El famoso aforismo de Clausewitzde que "la guerra no es nada más que la continuación de las relaciones políticas por otros medios ha sido repetida con aprobación tanto por Lenin como por la Internacional Comunista; y Hitler queríadecir en gran parte lo mismo cuando dijo que "una alianza cuyo propósito no incluye la intención de luchar no tiene sentido y es inútil. Con el mismo sentido el Sr Hawtrey define la diplomacia como la"guerra potencial". Estas son verdades a medias. Pero lo importante es reconocer que son ciertas. La guerra acecha en el fondo de la política internacional igual que la revolución acecha en el fondode la política doméstica. Hay pocos países europeos en los que en algún momento, durante los pasados treinta años, la revolución potencial no baya sido un factor importante de la política y lacomunidad internacional tiene al respecto la analogía más cercana a aquellos Estados en los que la posibilidad de revolución es más frecuente y está presente en la mente de forma más notable.
Siendo así laguerra potencial un factor predominante de la política internacional, la fuerza militar se convierte en un criterio reconocido de valores políticos. Toda gran civilización del pasado ha disfrutado ensu día de una superioridad del poder militar. Las ciudades- estado griegas se hicieron grandes cuando sus ejércitos hoplitas demostraron que podían ser superiores militarmente a las hordas persas. Enel mundo moderno las potencias (el mundo en sí mismo es suficientemente significativo) están clasificadas en función de la calidad y supuesta eficiencia del equipamiento militar incluyendo los...