holaquemas
Páginas: 18 (4407 palabras)
Publicado: 26 de abril de 2014
Caso opinión pública
Libertad de expresión en América Latina
Por: Laura Salazar Sanmartín
Profesor: Daniel Botero
Materia: Opinión pública
Fecha: mayo 25 de 2012
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
MEDELLÍN
2012
LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN AMÉRICA LATINA
Según un informe global del Comité para la Protección del Periodistas (CPJ) la censura enAmérica Latina alcanzó uno de sus puntos más altos desde el proceso de democratización regional hace 30 años, sin embargo esto tampoco indica que nos hemos devuelto a la época de las dictaduras latinoamericanas, época desastrosa para la libertad de expresión y en sí para el derecho a la vida de cientos de personas que se dedicaban a informar a la sociedad.
Desde que existe la libertad deexpresión, en este caso de la prensa, existe la censura que conlleva a su vez a la autocensura; no se puede hablar de libertad información sin hablar de élites que censuran lo que se publica.
No olvidemos como la censura fue fundamental en la época de las dictaduras y gobiernos autocráticos que estuvieron presentes en nuestra región durante un periodo más o menos de 30 años. En Argentina los gruposarmados asesinaron e hicieron desaparecer a los periodistas, buscando de esa forma silenciar los medios de comunicación; la dictadura en Chile de Pinochet torturó, desapareció y encarceló a los periodistas mientras se censuraba la información en todo el país; en Brasil los oficiales del ejército le dictaban a los medios de comunicación lo que podían informar. Vemos también como en Paraguay,Uruguay, Panamá y Haití no se permitió ningún tipo de prensa independiente y todos los periódicos estuvieron sujetos a confiscaciones.
La transformación a gobiernos democráticos en América Latina ha generado un cambio importante, defendiendo según las constituciones la libertad de expresión; pero esa defensa sólo se cumple en el papel, porque en el diario vivir pareciera que la censura aumenta cadavez más. Este aumento de censura del que pocos hablan, y muchos tratan de esconder está ligado al abuso de nuestros gobiernos de sus recursos legales y regulatorios. Según Silvio Waisbord, director de programas de la Escuela de Medios y Asuntos Públicos en la Universidad George Washington "el resultado es un efecto inhibidor en los medios que a menudo limita la cobertura informativa sobrecuestiones de interés público".
Han pasado tres décadas de democratización en nuestra región, y aún los gobiernos no han creado las reformas para proteger la libertad de prensa, la libertad de expresión. La ilegalidad aumenta al igual que aumenta el número de criminales que no son juzgados ni condenados por sus ataques contra la prensa, logrando de esta forma un clima de impunidad que no permitefrenar la violencia. Muchos de nuestros mandararios “demócratas” abusan de su poder para silenciar a sus críticos, silenciar la opinión pública y de esta forma atentar contra nuestra anhelada libertad de expresión.
Para no ir muy lejos y analizar cómo es el tema de la censura de los medios en América Latina, basta con recordar un poco la historia. En Colombia al inicio de los 80, en mediodel auge de los carteles de drogas, uno de los momentos más duros para el país y para los periodistas, los medios de Medellín se unieron para investigar y denunciar la violencia que generaban los capos del narcotráfico; sin embargo con el paso del tiempo aunque la violencia y la autocensura vayan “retrocedido”, Colombia sigue siendo uno de los países del mundo más peligrosos para ejercer elperiodismo.
Y aunque se diga que la violencia ha disminuido, no quiere decir que la libertad de prensa siga teniendo tanta “libertad” y seguridad; en el 2011 los periodistas colombianos siguen siendo asesinados, amenazados y desterrados de su país; algunos medios se sintieron amedrentados por las declaraciones de Álvaro Uribe quien adjetivó a los reporteros Juan Forero y Claudia Julieta Duque de ser...
Caso opinión pública
Libertad de expresión en América Latina
Por: Laura Salazar Sanmartín
Profesor: Daniel Botero
Materia: Opinión pública
Fecha: mayo 25 de 2012
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
MEDELLÍN
2012
LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN AMÉRICA LATINA
Según un informe global del Comité para la Protección del Periodistas (CPJ) la censura enAmérica Latina alcanzó uno de sus puntos más altos desde el proceso de democratización regional hace 30 años, sin embargo esto tampoco indica que nos hemos devuelto a la época de las dictaduras latinoamericanas, época desastrosa para la libertad de expresión y en sí para el derecho a la vida de cientos de personas que se dedicaban a informar a la sociedad.
Desde que existe la libertad deexpresión, en este caso de la prensa, existe la censura que conlleva a su vez a la autocensura; no se puede hablar de libertad información sin hablar de élites que censuran lo que se publica.
No olvidemos como la censura fue fundamental en la época de las dictaduras y gobiernos autocráticos que estuvieron presentes en nuestra región durante un periodo más o menos de 30 años. En Argentina los gruposarmados asesinaron e hicieron desaparecer a los periodistas, buscando de esa forma silenciar los medios de comunicación; la dictadura en Chile de Pinochet torturó, desapareció y encarceló a los periodistas mientras se censuraba la información en todo el país; en Brasil los oficiales del ejército le dictaban a los medios de comunicación lo que podían informar. Vemos también como en Paraguay,Uruguay, Panamá y Haití no se permitió ningún tipo de prensa independiente y todos los periódicos estuvieron sujetos a confiscaciones.
La transformación a gobiernos democráticos en América Latina ha generado un cambio importante, defendiendo según las constituciones la libertad de expresión; pero esa defensa sólo se cumple en el papel, porque en el diario vivir pareciera que la censura aumenta cadavez más. Este aumento de censura del que pocos hablan, y muchos tratan de esconder está ligado al abuso de nuestros gobiernos de sus recursos legales y regulatorios. Según Silvio Waisbord, director de programas de la Escuela de Medios y Asuntos Públicos en la Universidad George Washington "el resultado es un efecto inhibidor en los medios que a menudo limita la cobertura informativa sobrecuestiones de interés público".
Han pasado tres décadas de democratización en nuestra región, y aún los gobiernos no han creado las reformas para proteger la libertad de prensa, la libertad de expresión. La ilegalidad aumenta al igual que aumenta el número de criminales que no son juzgados ni condenados por sus ataques contra la prensa, logrando de esta forma un clima de impunidad que no permitefrenar la violencia. Muchos de nuestros mandararios “demócratas” abusan de su poder para silenciar a sus críticos, silenciar la opinión pública y de esta forma atentar contra nuestra anhelada libertad de expresión.
Para no ir muy lejos y analizar cómo es el tema de la censura de los medios en América Latina, basta con recordar un poco la historia. En Colombia al inicio de los 80, en mediodel auge de los carteles de drogas, uno de los momentos más duros para el país y para los periodistas, los medios de Medellín se unieron para investigar y denunciar la violencia que generaban los capos del narcotráfico; sin embargo con el paso del tiempo aunque la violencia y la autocensura vayan “retrocedido”, Colombia sigue siendo uno de los países del mundo más peligrosos para ejercer elperiodismo.
Y aunque se diga que la violencia ha disminuido, no quiere decir que la libertad de prensa siga teniendo tanta “libertad” y seguridad; en el 2011 los periodistas colombianos siguen siendo asesinados, amenazados y desterrados de su país; algunos medios se sintieron amedrentados por las declaraciones de Álvaro Uribe quien adjetivó a los reporteros Juan Forero y Claudia Julieta Duque de ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.