Holi

Cuando Lenin escribió su libro, el capital norteamericano abarcaba menos de la quinta parte de las inversiones privadas, de origen extranjero en américa latina, el imperialismo que Lenin conoció fuemás basada en la fiebre por la captura de todas las materias primas; el saqueo del hierro , del carbón, petróleo, los ferrocarriles , los monopolios financieros, las expediciones militares, entreotros.
La industrialización de las polis, para los países bajos resultaba incompatible con el sistema de dominio de los países ricos.
Con la ayuda de la mayoría de los gobiernos locales y con laextorción de los organismos internacionales, el capital imperialista captura los mercados por dentro haciendo suyo los sectores de la industria local.
La industria de los países latino americanos talescomo argentina, Brasil y México exhibe las deformaciones de un desarrollo reflejo, en cambio en países más débiles las industrias sean operado sin mayores dificultades. Los capitales norteamericanos seconcentran en américa latina en vez de concentrarse en estados unidos un gran grupo de empresas manejan la mayoría de la inversiones.
El gran capital imperialista ha encontrado a la industria localsin defensas, la burguesía se ha aliado a la invasión extranjera sin derramar lágrimas ni sangre, la influencia que tiene sobre la economía latinoamericana se ha reducido al minino gracias al fondomonetario internacional. El proceso de descolonización de américa latina ha resultado mucho más fulminante y barato pero ha tenido consecuencias incomparables.
Mil millones de pesos anuales, la mitaddel valor total de las ventas pertenece a firmas extranjeras, un tercio a organizaciones del estado y apenas a un sexto a sociedades privadas. México congrega casi la tercera parte de las inversionesnorteamericanas, en la industria manufacturera de américa latina. En toda Latinoamérica, el sistema produce mucho menos de lo que necesita consumir, pero el FMI no ataca las causas de las ofertas...