Homenaje

El siguiente texto forma parte del discurso que Roberto Fontanarrosa pronuncio en el III
Congreso de la lengua, en Rosario, en el ano 2004.
No voy a lanzar ninguna teoria. Un congreso de la lenguaes un ambito apropiado para plantear preguntas y eso voy a hacer.
La pregunta es por que son malas las malas palabras, .quien las define? .Son malas porque les pegan a las otras palabras?, .son demala calidad porque se deterioran y se dejan de usar?
Tienen actitudes renidas con la moral, obviamente. No se quien las define como malas palabras. Tal vez al marginarlas las hemos derivado enpalabras malas, .no es cierto?
Muchas de estas palabras tienen una intensidad, una fuerza, que dificilmente las haga intrascendentes. De todas maneras, algunas de las malas palabras... no es que haga unadefensa quijotesca de las malas palabras, algunas me gustan, igual que las palabras de uso natural.
Yo me acuerdo de que en mi casa mi vieja no decia muchas malas palabras, era correcta. Mi viejo eralo que se llama un mal hablado, que es una interesante definicion. Como era un tipo que venia del deporte, entonces realmente se justificaba. Tambien se lo llamaba boca sucia, una palabra un pocoantigua pero que se puede seguir usando.
Era otra epoca, indudablemente. Habia unos primos mios que a veces iban a mi casa y me decian: “Vamos a jugar al tio Berto”.


un homenaje al recordadoescritor Fontanarrosa en el congreso de la lengua
"Entonces iban a una habitacion y se encerraban a putear.
Lo que era la falta de la television que habia que caer en esos juegos ingenuos. Ahora, yo digo,a veces nos preocupamos porque los jovenes usan malas palabras. A mi eso no me preocupa, que mi hijo las diga. Lo que me preocuparia es que no tengan una capacidad de transmision y de expresion, degrafismo al hablar. Como esos chicos que dicen: “Habia un coso, que tenia un coso y aca le salia un coso mas largo”. Y uno dice: “!Que cosa!”.
Yo creo que estas malas palabras les sirven para...