Homicidio Culposo En El Hábito Vehicular En Mazatlán, Sinaloa

Tema
Homicidio culposo en el hábito Vehicular en Mazatlán, Sinaloa
Integrantes
Aníbal Alejandro García González
Alexa Figueroa
Escuela
Faculta de Derecho
Mazatlán, Sinaloa
Presentación……………………………….
Homicidio culposo en el hábito Vehicular en Mazatlán, Sinaloa
Introducción……………………………………………..
Planteamiento del problema…………………………………………Justificación................................................................
Marco teórico........................................................................
Objetivos..............
Hipótesis……………
Metodología…..
Índice tentativo…………
Cronograma de actividades…………….
Bibliografía………………………..
CAPITULO I ANTECEDENTES HISTORICOS………………
2010-2011 en Mazatlán, Sinaloa
CAPITULO II CONCEPTO DE HOMICIDIO………………………
A. DEFINICION DEL DELITO DEHOMICIDIO.
B. LOS ELEMENTOS DEL HECHO EN EL HOMICIDIO.
CAPITULO IIl DIFERENCIA ENTRE CULPOSO Y DOLOSO…………………
¿Que es?
¿Como se da?
CAPITULO IV APARICION DEL DELITO…………………………………….
Donde comienza?
Cundo se da?
CAPITULO V DEFINICION JURIDICA…………………
En México
En España
CAPITULO Vl CONCLUCIONES……………………………..
I N T R O D U C CI O N.
En la presente investigaciónabordaremos el estudio del homicidio culposo en el ámbito vehicular en Mazatlán Sinaloa Previsto y sancionado en los arts. 80, 81, 82,83 y 84 del Código Penal Vigente para el estado de Sinaloa.
Inicialmente bordare los inicios y los acontecimientos históricos del derecho penal en general.
En el segundo capitulo tratare el concepto de Homicidio Culposo en Transito de Vehículos señalandocada uno de los elementos que lo integran.
En el tercer capitulo hablare sobre la diferencia entre homicidio culposo y doloso
En el cuarto Capitulo hablaremos sobre la aparición del delito.
En el quinto capitulo una breve definición jurídica.
En el sexto capitulo presentare la conclusiones.

Planteamiento del problema
Para que investigar y por que de ello.
Nuestralegislación a lo largo de su normatividad penal ha visto de diferente manera lo que es el homicidio culposo, por lo cual se ha visto que a raíz de las modificaciones de nuestro código penal este también ha sufrido considerables cambios, ya que se debió reflejar las distintas negligencias que cometían por imprudencia los ciudadanos y que a su vez salían bien librados de toda responsabilidad penalpor el echo delictivo que habían cometido.
Así tenemos como este delito a lo largo de nuestros códigos sufre modificaciones dependiendo de la realidad actual en que se vive, pero así mismo todavía deja muchos vacíos que nuestros jueces al no hacer un uso verdadero del derecho no puede o no saben aplicar correctamente dejando impune muchos delitos cometidos.

JUSTIFICASION DE LAINVESTIGACION
El interés por llevar a cabo el presente estudio radica en su aplicabilidad, ya que el reconocimiento del ambiguo panorama en que se encuentra el tratamiento de aspecto social, como lo es el miedo, dentro de la justicia penal, permite encaminar dedicación y trabajo investigativo a la obtención de aportes teóricos y/o prácticos que faciliten la comprensión, creación y puesta en marcha deposibles alternativas de solución, previa aprehensión del fenómeno como tal.
Por esto el presente estudio se encuentra vinculado con hechos social, para la cual es significativo que desde la psicología jurídica se ofrezca un aporte teórico específico acerca de las conductas punibles en que el miedo es considerado como un factor relevante para el accionar jurídico, especialmente en casos de fuga enaccidentes de tránsito; con el fin de argumentar psicológicamente la defensa en el manejo de los mismos y así facilitar el cumplimiento de su misión y labor social, la cual está encaminada a garantizar a los usuarios un acceso real y efectivo a la justicia penal en igualdad de condiciones, frente a los demás operadores de la administración de justicia.

Marco teórico
Me enfocare en los...