Hvlyvu

4º CAPÍTULO: OBJETIVOS
Cuando un oponente, miembro del tribunal o crítico general, necesita formular un
juicio valorativo ágil sobre un trabajo de tesis, el camino que cualquier experto
recorreconsiste en examinar el grado de correspondencia entre el planteamiento
del problema, los objetivos y las conclusiones. Por tanto, la primera
recomendación consiste en observar una estrictacorrespondencia entre los
objetivos y el planteamiento del problema.
Los objetivos deben ser metas concretas que pueden alcanzarse o no, pero que
debe ser posible verificar cuando culmine la ejecución delproyecto. Es muy común
confundir los objetivos con las tareas o con metas a largo plazo, o con los resultados
esperados. Los objetivos de una intervención aluden a resultados concretos que sonconstitutivos de la intervención y no su mera consecuencia.
Algunas sugerencias para redactar los objetivos son:
• no deben ser triviales, con relativa frecuencia puede verse escrito: contribuir aincrementar la calidad ...;
• no deben estar contaminados con métodos o procedimientos, como ocurre
cuando se escribe: estudiar el grado de satisfacción, mediante la realización
de entrevistas personalesy mediante la organización de grupos focales.
Algunas instituciones exigen la distinción explícita entre objetivos generales y
objetivos específicos. No hay, en principio, ninguna razón para esteesquema, que
a menudo conduce a la redacción de objetivos generales vagos y faltos de
información. Tampoco existe ninguna razón en contra de esta distinción, el autor
de la tesis que opte portomarla en cuenta, debe cuidar que el objetivo general no
recoja el cómo y garantizar una correspondencia entre el problema científico, las
preguntas científicas, el objetivo general y los específicos.DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA ( O DE NECESIDADES ).
La delimitacion del problema se refiere a identificar todos aquellos aspectos que son importantes para el desempeño de una actividad y aislar todos...