iekj

LA REVOLUCIÓN SOCIAL MEXICANA
La revolución mexicana como todo hecho histórico, es variable como el paso del tiempo y complejo en su organización y desarrollo. Surge con una protesta de tono eminentemente político frente al régimen porfiriano, pero quienes van participando en ella, le imprimen la huella de sus ideas, intereses. La revolución mexicana, iniciada como un conflicto en el seno delas clases dominantes, éste pronto se convirtió en un gigantesco movimiento de masas que levantan sus propias reivindicaciones, ya que las distintas fracciones de la burguesía pugnaban por adueñarse del poder, el pueblo y sus caudillos exigían la destrucción total del orden porfirista. Pudiéndose afirmarse que la revolución mexicana no es un movimiento homogéneo, sino que en su seno existen por lomenos dos movimientos distintos:
*Los grupos que limitaban sus demandas al terreno político: no relección, libertad de prensa y expresión, es decir, avances en la democracia.

*Los grupos que ponían en acento en las transformaciones sociales: reparto agrario, derechos para los trabajadores, mejoría en las condiciones de trabajo, educación para todo el pueblo etc…

La existencia de estos dosgrupos o movimientos en el seno de la revolución que tenían objetivos e intereses diferentes, nos permite comprender que en el movimiento contra la dictadura se dieron dos revoluciones completamente distintas.
Durante más de tres décadas, el gobierno Porfirista hubiera podido enfrentarse a múltiples manifestaciones locales de descontento y logrando pactar con ellas o reprimiéndolos cruelmente,pero en el año de 1900 las contradicciones habían alcanzado un nivel que ya no pudo ser controlado, estallando así la revolución.
Hasta el año 1903, no aparecía aún el caudillo capaz de hacerle frente y resistencia al régimen Porfirista, sin embargo, mexicanos y extranjeros temían que el país se precipitara a la anarquía si en un momento dado desaparecía el presidente Díaz. De ahí la necesidadde nombrar a un vicepresidente que pudiera sustituir a Don Porfirio Díaz en caso de algún accidente o muerte. Porfirio Díaz había alcanzado los 73 años, admitiendo la creación de la presidencia y llevando a ella a Ramón Corral.

A principios del año de 1908 el general Porfirio Díaz cometió un error cuyos resultados no pudo prever provocando su caída del poder. El error que cometió fueconcederle una entrevista al periodista James Creelman, declarándole haber subido al poder en un momento en el que de ninguna manera hubiera sido posible establecer un gobierno democrático y que reconocía haber utilizado una violencia extrema para consolidar la paz. Asegurando de igual manera que su mayor deseo era abandonar la presidencia, dejando bien cimentada la paz, diciendo: “He esperado conpaciencia el día en que la república esté preparada para escoger y cambiar a sus gobernantes en cada periodo sin peligro de guerra, daño al crédito y al progreso nacional. Creo que ese día ha llegado, tengo firme resolución de separarme del poder al expirar este periodo y cuando esté cumpliendo los 80 años, sin tener en cuenta lo que mis amigos opinen no volveré a ejercer la presidencia. Si en larepública llega a surgir un partido de oposición, lo miraría como una bendición y no como un mal y si este partido desarrollará poder pero no para explotar sino para dirigir, yo lo escogería, apoyaría, aconsejaría y me consagraría a la inauguración feliz de un gobierno completamente democrático”. Y estas declaraciones se publicaron primero en New York, luego en Colombia y posteriormente en México en elperiódico “el imparcial”.

Más en un principio de esta actividad política, no había una intensión de combatir a Don Porfirio. El tímido despertar político calmaba la ambición con designar a un vicepresidente considerando para este cargo a general Bernar de Reyes quien gozaba de una gran popularidad, pero quería ser vicepresidente pero con el beneplácito de Díaz, pero éste quería...