impropponibilidad

DEFINICION:
Por “nuevos medios” de prueba suele entenderse “aquellos que no aparecen relacionados en las
antiguas leyes de enjuiciamiento (o, con mayor propiedad, aquellos que no pudieron estar en la
mente del legislador al tiempo de promulgarse dichas leyes) y que son propiciados por los avances
científicos o tecnológicos”.

Como es bien sabido, la prueba2 no es sino una actividad (y unresultado) de acreditación o
convencimiento de la verdad o certeza de un determinado hecho; la prueba implica, así, un objetivo
intelectual que se alcanza mediante unas percepciones sensitivas (fundamentalmente la vista y el
oído, pero también el olfato, el gusto y el tacto) que nos proporcionan personas o cosas (lo que las
personas dicen o escriben y lo que las cosas muestran o enseñan) encuanto fuentes, materias o
instrumentos probatorios.

El art. 578 LEC de 1881 establecía que los medios de prueba de que se podía hacer uso en juicio
eran: la confesión en juicio, los documentos públicos y solemnes, los documentos privados y
correspondencia, los libros de los comerciantes que fuesen llevados con las formalidades prevenidas,
el dictamen de peritos, el reconocimiento judicial, ylos testigos.

En definitiva, en el proceso civil (y de acuerdo con los preceptos anteriormente citados),los
medios de prueba fijados o determinados legalmente eran: los documentos (o prueba por instrumentos),la confesión judicial (o prueba por posiciones), el dictamen pericial, la declaración testifical,el reconocimiento judicial (o inspección personal del juez), y las presunciones. AlgunostratadistasI ncluían, además, los informes administrativos (art. 595 LEC), el registro y reconocimiento de libros y papeles (art. 571 LEC), el cotejo de letras (arts. 606 a 609 LEC), y otros (como la “prueba
de informes” 5, la “prueba por manifestación”, o los indicios).

Pero, junto a estos medios (que cabría calificar como “clásicos” ), la dinámica social de los últimos
tiempos (y, masconcretamente, la operada en la segunda mitad del siglo XX) ha venido haciendo
uso (por no decir que ha venido imponiendo) de un relevante conjunto de instrumentos
probatorios, de carácter real, y productos evidentes de las innovaciones tecnológicas y científicas, a
los que la doctrina (y también la jurisprudencia) han denominado o calificado como “nuevos medios”
de prueba.

TIPOS DE MEDIOS DEREPRODUCCION:

1. Instrumentos de captación y reproducción del sonido (fonograbaciones): se incluirían, en este
primer grupo, todos aquellos elementos de captación y reproducción del sonido mediante registros
mecánicos o magnéticos, sean autónomos o dependientes (contestadores de teléfonos fijos, buzones
de teléfonos móviles, etc)de aparatos de transmisión del sonido; así: discos gramofónicos ofonográficos (en soporte de resinas sintéticas, tipo baquelita, o de sustancias sintéticas, a base de
polímeros, tipo plastico), discos compactos (compact disc), cintas magnetofónicas (en soporte de
vinilo o de plástico; en o sin cassettes).


2. Instrumentos de captación y reproducción de la imagen (fotograbaciones): se incluirían, en
este segundo grupo, todos aquellos elementos de captacióny reproducción de la imagen mediante
registros físicos o químicos; así: fotografias (en todas sus posibles variantes: macrofotografia, microfotografía,
fotografía ultrarrápida, con luz monocromática, con luz polarizada, con radiaciones
ultravioletas o infrarrojos, etc), diapositivas, transparencias, copias fotostáticas (fotocopias, xerocopias,
etc), aplicaciones en el campo de la ingeniería,de la arquitectura, de la medicina (radiografías y
gammagrafías –mediante la utilización de las propiedades penetrantes de los rayos equis y gammas--
; radiofotografías; radiogramas; fotografías radioscópicas; escintilografías; ecografías – mediante la
utilización de la reflexión de los ultrasonidos—; resonancias magnéticas – mediante la utilización de
transiciones inducidas entre los...