Incidente De Nulidad De Notificaciones

JUICIO EN LA VIA SUMARIA
EXPEDIENTE: -----/EOR-12.
_________, S.A. DE C.V., SOFOM, E.N.R.


MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA
ESPECIALIZADA EN RESOLUCIONES DE ÓRGANOS
REGULADORES DE LA ACTIVIDAD DEL ESTADO
P R E S E N T E.


___________________, promoviendo con la personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en autos del expediente de número al rubro citado, anteustedes y con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y con fundamento en lo establecido por los artículos 29 fracción III, 33, 39 y demás aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo en vigor, promuevo incidente de nulidad de notificaciones en contra del acuerdo de fecha 03 de septiembre de 2012, dictado en autos del expediente de númeroal rubro anotado, a través del cual supuestamente se concedió a mi representada el término de cinco días hábiles para ampliar el escrito de demanda.


H E C H O S:

1.- Como se desprende de las constancias de autos, mi representada promovió juicio contencioso administrativo federal, a través del cual demandó la nulidad del oficio número -----/-------- de fecha 08 de abril de 2012, emitidaen el expediente número DAS/UNES/----, por el Director de Arbitraje y Sanciones de la Dirección General de Servicios Legales de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, a través de la cual impuso a cargo de mi representada dos sanciones en cantidades de $--------- y $--------, respectivamente.

2.- Así las cosas, el día 26 de octubre delaño 2012, una persona quien omitió proporcionar su nombre, me hizo entrega de un sobre cerrado, manifestándome que, al parecer, por error éste había sido depositado en el buzón de su domicilio particular por personal del Servicio Postal Mexicano; ante tal situación, procedí a abrir dicho sobre, encontrando en su interior un documento denominado: “ACUERDO DE PRECLUSIÓN DE DERECHO PARA FORMULARAMPLIACIÓN A LA DEMANDA” fechado el 09 de octubre de 2012, en el que esencialmente se menciona que vistas las constancias del juicio en que se actúa, se desprende que por auto de 03 de septiembre de 2012, supuestamente notificado el 18 de septiembre de 2012, se concedió a la actora el término de cinco días para que formulara ampliación a su demanda en términos de los artículos 17, fracción IV, y 58-6 dela Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo; sin embargo, toda vez que a la fecha del presente acuerdo no existe constancia de que se haya producido la ampliación de demanda, se tiene por precluido el derecho de mi representada para ampliar su escrito de demanda.

3.- Asimismo, cabe señalar que del contenido del acuerdo de preclusión de derecho para formular ampliación a lademanda, se desprende que la notificación del diverso acuerdo de fecha 03 de septiembre de 2012, se realizó a través de correo certificado; no obstante, es de externarse que a la fecha de interposición del presente escrito de incidente, desconozco el contenido, alcance y efectos legales del pluricitado acuerdo de fecha 03 de septiembre de 2012, así como las documentales que en su caso hayan agregadolas autoridades demandadas a su oficio de contestación, y por lo cual pudiere actualizarse alguna hipótesis para la ampliación del escrito de demanda.

4.- Ahora bien, tomando en consideración que con fecha 26 de octubre del año 2012, tuve conocimiento del acuerdo fechado el 09 de octubre del año en curso, en cuyo texto se menciona la existencia del diverso de fecha 03 de septiembre de 2012ilegalmente notificado por correo certificado; es por demás procedente y oportuna la interposición del presente escrito de incidente de nulidad de notificaciones, habida cuenta que dicha notificación no fue realizada conforme a la Ley, por lo cual hago valer en su contra los siguientes:


A G R A V I O S
UNICO.- Es procedente que ésta H. Autoridad declare nula la notificación del acuerdo...