Incidente Por Incompetencia
Páginas: 3 (657 palabras)
Publicado: 26 de febrero de 2013
AMPARO INDIRECTO
EXP: 12/2012-XI
C. JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN TURNO
DE MATERIA CIVIL EN EL ESTADO.
P R E S E N T E
ALELHI CASTRO CARRILLO, por mi propio derecho, en mi carácter de terceroperjudicado, en el juicio de amparo en el rubro indicado, ante usted C. JUEZ comparezco y expongo:
Que por medio del presente ocurso me permito iniciar incidente de impedimento de su señoría, confundamento en lo dispuesto del art. 66 y 70 de la Ley de Amparo.
Fundándome en las siguientes consideraciones:
HECHOS.
1. En los términos de artículo 66 de la ley de amparo constituye impedimentopara conocer un juicio de amparo el tener una estrecha amistad con el abogado de alguna de las partes
2. En el caso a estudio, el quejoso IRVING BECERRA SANABRIA, ha autorizado en los términos delartículo 27 de la ley de amparo para oir y recibir todo tipo de notificaciones a LIC. ROSY ESTRELLA GARCIA SOTELO.
3. Según información que me ha sido proporcionada por diversas personas, suSeñoría tiene amistad estrecha con el abogado del quejoso, Lic. ROSY ESTRELLA GARCIA SOTELO, indicándoseme que ambos son originarios del mismo Estado de la República, que vivieron en la misma casa deasistencia en su época de estudiantes, que cursaron la carrera en los mismos años, que fueron socios de despacho y que con esos motivos siempre guardaron amistad estrecha.
4. Dada la promoción de esteincidente, es procedente se envíe este incidente y el informe correspondiente al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda.
DERECHO
1. Tiene aplicación el artículo 35 de la Ley de Amparo encuanto que rige en lo general los incidentes que se promuevan en el juicio de amparo.
2. El artículo 66, previene como impedimento la amistad estrecha con el abogado de alguna de las partes.
3.Conforme al artículo 70 de la Ley de Amparo previene que se envié este incidente al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda.
PRUEBAS.
a) TESTIMONIAL. Con cargo de la C. DAYANA FLORES...
EXP: 12/2012-XI
C. JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN TURNO
DE MATERIA CIVIL EN EL ESTADO.
P R E S E N T E
ALELHI CASTRO CARRILLO, por mi propio derecho, en mi carácter de terceroperjudicado, en el juicio de amparo en el rubro indicado, ante usted C. JUEZ comparezco y expongo:
Que por medio del presente ocurso me permito iniciar incidente de impedimento de su señoría, confundamento en lo dispuesto del art. 66 y 70 de la Ley de Amparo.
Fundándome en las siguientes consideraciones:
HECHOS.
1. En los términos de artículo 66 de la ley de amparo constituye impedimentopara conocer un juicio de amparo el tener una estrecha amistad con el abogado de alguna de las partes
2. En el caso a estudio, el quejoso IRVING BECERRA SANABRIA, ha autorizado en los términos delartículo 27 de la ley de amparo para oir y recibir todo tipo de notificaciones a LIC. ROSY ESTRELLA GARCIA SOTELO.
3. Según información que me ha sido proporcionada por diversas personas, suSeñoría tiene amistad estrecha con el abogado del quejoso, Lic. ROSY ESTRELLA GARCIA SOTELO, indicándoseme que ambos son originarios del mismo Estado de la República, que vivieron en la misma casa deasistencia en su época de estudiantes, que cursaron la carrera en los mismos años, que fueron socios de despacho y que con esos motivos siempre guardaron amistad estrecha.
4. Dada la promoción de esteincidente, es procedente se envíe este incidente y el informe correspondiente al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda.
DERECHO
1. Tiene aplicación el artículo 35 de la Ley de Amparo encuanto que rige en lo general los incidentes que se promuevan en el juicio de amparo.
2. El artículo 66, previene como impedimento la amistad estrecha con el abogado de alguna de las partes.
3.Conforme al artículo 70 de la Ley de Amparo previene que se envié este incidente al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda.
PRUEBAS.
a) TESTIMONIAL. Con cargo de la C. DAYANA FLORES...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.