incidentes

CAPITULO III

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.

3.1 Concepto de Medio de Impugnación.

Ahora bien, una vez que hemos llegado al punto medular que interesa dentro del
Derecho Tributario, explicaré todo lo que conforma esa parte contenciosa que tratamos
en el capítulo anterior, misma que contiene el principio general de impugnación que
debe existir en todo proceso, es decir, que los sujetos queparticipan en determinada
relación jurídica deben contar con los medios para combatir resoluciones de la
autoridad, en aras de las garantías de audiencia, legalidad y seguridad jurídica.

Me gustaría comenzar exponiendo que, gramaticalmente, la impugnación, (Del
latín impugno -are) “Es una acción, una refutación, una objeción, una contradicción,
tanto las referentes a los actos y escritos de laparte contraria, cuando pueden ser objeto
de discusión ante los tribunales, como a las resoluciones judiciales que sean firmes y
contra las cuales cabe algún recurso”.26

26

PALOMAR DE MIGUEL, Juan. Diccionario para Juristas. 1ª ed. Ed. Porrúa. México, 2000, Tomo I,
p. 803.

39

En el campo del derecho procesal existen procedimientos para atacar las
resoluciones judiciales, llamadosmedios de impugnación que sólo puede utilizar el que
se sienta agravado. La impugnación se hace valer en un proceso. 27

Desde mi punto de vista, la razón justificativa de la impugnación podríamos
imputarla a la falibilidad humana, pues todo ser humano por naturaleza está expuesto a
cometer errores, omisiones o incluso injusticias a veces sin siquiera darse cuenta y por
qué no, otras vecesconscientes de ello.

Por su parte, Briseño Sierra advierte que el término impugnación es multívoco
e intenta precisar su significado: “Hay en la impugnación un dato que no debe
olvidarse: el dinamismo de la instancia. La impugnación es la aplicación del instar con
un fin particular, individualizado. La peculiaridad que singula riza

a este tipo de

instancia es aquella pretensión deresistir la existencia, producción o los efectos de
cierta clase de actos jurídicos”. 28

Una vez definida la impugnación, intentemos definir los medios de
impugnación, Micheli los define de la siguiente manera:
“Los medios de impugnación son los instrumentos procesales ofrecidos a las partes para
provocar aquel control sobre la decisión del juez, y este control es, en general
encomendado a unjuez no sólo diverso de aquel que ha emitido el pronunciamiento

27

Colegio de Profesores de Derecho Procesal. Facultad de Derecho UNAM. Diccionarios Jurídicos
Temáticos –Derecho Procesal Volumen 4. 2ª ed. Ed. Oxford. México, 2001, p. 137.
28

BRISEÑO SIERRA, Humberto. Derecho Procesal. 2ª ed. Ed. Harla. México, 1995, p. 672.

40

impugnado o gravado, sino también de grado superior,aún cuando no esté en relación
jerárquica verdadera y propia con el primero. No se excluye, sin embargo, que en
ciertos casos, en consideración al tipo de control invocado, este último sea ejercitado
por el mismo juez que ha pronunciado la sentencia, objeto del control” . 29

Los medios de impugnación son actos procesales de las partes o de terceros que
se promueven con la finalidad de que serevise una resolución o actuación procesal para
que se corrija o anule. La revisión puede quedar a cargo del órgano jurisdiccional o de
un superior jerárquico. 30

Considero importante señalar desde el inicio que el Recurso de Revocación y el
Juicio de Nulidad, a pesar de constituir ambos un medio de impugnación de primera
instancia en el Derecho Fiscal Mexicano, poseen distinta NaturalezaJurídica y su
procedimiento es distinto, por lo que será necesario exponer la idea correspondiente a
cada uno, al no poder encuadrar los dos en una sola.

Ya hemos definido la impugnación y hemos dado un primer concepto de medios
de impugnación, pero he de hacer aquí un paréntesis para expresar que Gómez Lara
afirma que aún cuando es posible definir los medios de impugnación, es imposible...