Indemnizacion Por Muerte Del Concubino

Caso 154. Indemnización por muerte del concubino

Planteo. El señor Carlos fue atropellado por un automóvil cuando cruzaba una avenida, y murió instantáneamente. Carlos era soltero pero vivía enconcubinato desde hace varios años con Marta, madre de sus cinco hijas. Trabajaba y era el único sostén de su hogar. Marta a partir de la muerte de Carlos tuvo que empezar a trabajar para mantener suhogar. Marta pretende demandar al conductor y dueño del vehículo, responsable del accidente, por los daños materiales y morales.

1) Analizar la legitimación de Marta para accionar por derecho propio,con relación a cada uno de los diferentes daños cuya reparación se pretende, señalando los principales argumentos que se han expresado a favor y en contra

Para resolver el punto sobre legitimaciónactiva, se va a aplicar el concepto del artículo 1078, donde se dice que “la acción por indemnización del daño moral solo competerá al damnificado directo; si del hecho hubiere resultado la muerte dela víctima, únicamente tendrán acción los herederos forzosos”
Nuestro código distingue dos tipos de herederos: forzosos y no forzosos. Los primeros serán aquellos a los que la ley les reconoce laposibilidad de aceptar o repudiar una herencia, mientras que los segundos serán los que integren la herencia en supuestos de testamento o legado.
Son herederos forzosos para nuestro derecho, losascendientes, descendientes y cónyuge, contestando de esta manera que, la concubina no posee legitimación activa.
En tanto al daño patrimonial, o económico, como segunda categoría en el supuesto, estádefinido en el artículo 1068 como aquel que causare a otro “algún perjuicio susceptible de apreciación pecuniaria, o directamente en las cosas de su dominio o posesión, o indirectamente por el mal hechoa su persona o a sus derechos o facultades”. Aplicando la regla de los artículos subsiguientes, Marta podría accionar. (Artículos 1079; 1084; 1085)

2) Con respecto a los perjuicios resarcibles,...