indicie

181.- deudor, denominado promitente, se compromete frente a otra persona denominada estipulante a ejecutar una prestación en beneficio de un tercero
182.- Los títulos de crédito son una especie dentro del género de documentos, por lo que puede decirse que todo título de crédito es un documento, pero no todo documento es título de crédito. En los títulos de crédito, el documento es condiciónnecesaria y suficiente para atribuir el derecho. La doctrina conoce con el nombre de incorporación, la relación existente en los títulos de crédito entre el derecho y el documento. El derecho consignado en el título es autónomo, lo que quiere decir que cada uno de los tenedores del documento tiene un derecho propio, independiente de los anteriores tenedores. Los títulos de crédito estándestinados a circular, por lo que este debe, ser un elemento de suma importancia.

183.-
184.- En cuando a las formas innominadas de la declaración unilateral de la voluntad se encuentran:
1. DONATIVOS
2. OFERTA A PERSONA INDETERMINADA
3. PROMESA ABSTRACTA DE DEUDA

185.- Gratuitos: Actos a título gratuito o simplemente gratuitos son aquellos en que la obligación está a cargo de una sola de laspartes y responden a un propósito de liberalidad; tales los testamentos, la donación, la renuncia sin cargo a un derecho

186.- entendiendo por tal la que se dirige a persona indeterminada al tiempo de formular la oferta pero que resultará determinada posteriormente, mediante algún procedimiento previsto: en general, siguiendo a Segovia, la doctrina entiende que en este supuesto hay oferta. Esel caso, por ejemplo, de la promesa de una recompensa para quien resulte ganador en un certamen cualquiera, supuesto en que se admite la existencia de oferta.

187.- Es una fuente de las obligaciones en el Derecho Civil. Tiene que ver con un acto unilateral de la voluntad (es decir, una sola persona declara su voluntad y se obliga) en donde de forma lisa y llana en virtud de elemento escrito,(por ejemplo un simple papel en donde conste la promesa) un sujeto llamado promitente, realiza a favor de otro, una promesa, la que se denomina abstracta, porque la causa que le dio origen no es representativa de verificación objetiva o ésta simplemente no se redacta como tal en el documento.

Ello implica que el término es bastante ambiguo, porque desde un óptica simple, parecería que todaobligación debe tener una causa u origen, y en ésta fuente de obligación no queda del todo clara dicha causa, pues puede ser cualquier evento, quedando así en un ámbito subjetivo.

El ejemplo es: Imagínate que te encuentras en una parte alejada de tu cuidad, en donde requieres los servicios de un taxi, pero no tienes dinero en ese momento, así que decides prometerle que en cuanto lleguen a tu casa lepagarás, pero por otro lado, sabes que el operador requiere un elemento en el que conste dicha promesa, así que tú de forma enteramente voluntaria, desprendes una hoja de tu agenda y escribes: " Yo Juan Gómez.....declaro que debo la cantidad de "xxx", pagaderos en la calle xxx, Col, xxx de la ciudad xxx el día xx, para lo cual firmo" y se lo entregas al taxista, en dicho papel, no expresaste quela causa de la obligación es el serv. De taxi, tampoco a favor de quien haces la promesa, sólo te obligas lisa y llanamente. Como se advierte son claramente actos muy sencillos que adolecen profundamente de ambigüedad, pero que son plenos de derecho.

188.- La teoría sobre la culpa fue creada por el derecho romano. Los romanos entendían por "diligencia" la obligación de evitar un daño por todoslos medios disponibles y por "negligencia" el no poner aquéllos en práctica. Por último, consideraban como "custodia" una clase de diligencia consistente en el cuidado que debe ponerse en preservar la cosa ajena.
Atendiendo a su significado jurídico, la culpa se divide en civil y penal.
Culpa civil
Dentro de la culpa civil se distingue entre culpa contractual y extracontractual.
En la...