inflacion

Entrelíneas de la Política Económica Nº 31 - Año 5 / Diciembre de 2011

Inflación + desarrollo.
La inflación Argentina: un enfoque
Estructural

Inflación + Desarrollo.
La inflación Argentina: un enfoque Estructural
Por Gabriel Giacobone y Rafael A. Selva
Argentina atraviesa un proceso inflacionario de carácter estructural. Esto
plantea dos fuertes definiciones: por un lado, elreconocimiento de un proceso
de suba generalizada de precios que tiene lugar en Argentina y, por el otro, el de
su caracterización como un proceso inseparable del esquema de desarrollo.

Introducción
Indagar respecto de las causas de la inflación le ha llevado a la ciencia económica buena
porción de su literatura, gran parte de la cual había sido olvidada tras décadas de “ajuste”,
“planes deestabilización” bajo el enfoque monetarista de balanza de pagos y “reformas
pro mercado” propias de modelos macroeconómicos que no tuvieron como objetivo el
desarrollo.
Volver a pensar los problemas que enfrenta la economía argentina bajo una concepción
desarrollista implica revisar parte de la bibliografía que había sido dejada de lado en esos
mismos años. Así, aparecen las distintas visiones delestructuralismo latinoamericano con
un enfoque sistémico y anclado en los problemas del desarrollo de los países de la región.
Fenómenos como la pugna distributiva, los problemas de una estructura productiva
desequilibrada, la transmisión a los precios internos de las fluctuaciones en los precios
internacionales, los efectos de una modificación en el tipo de cambio, la restricción
externa o laconcentración económica y su impacto sobre los procesos de ajuste de
precios ya han sido abordados durante más de tres décadas desde la posguerra, años en
que floreció el pensamiento estructuralista latinoamericano en la Comisión Económica
para América Latina (CEPAL).
El método de análisis “Estructural” de la inflación
En 1950 Henri Aujac¹ situaba a la inflación como un aspecto particulardentro de la lucha
de clases, definiendo a la inflación como el mecanismo que tiene el capital para bloquear
un régimen popular o que exacerba las tensiones distributivas.
Unos años más tarde Juan Noyola Vázquez² escribió “El Desarrollo Económico y la
Inflación en México y otros Países Latinoamericanos”, donde expuso las premisas de lo
que con el tiempo se conoció como el método de análisis dela inflación “estructural”:³
1. La inflación no es un fenómeno monetario, sino que es el resultado de
desequilibrios de carácter real que se manifiestan en forma de aumentos del nivel
general de precios.
2. Este carácter real del proceso inflacionario es mucho más perceptible en los
países subdesarrollados que en los países industriales. No obstante, la inflación es
en cada país un problemaespecífico y distinto, aún cuando puedan encontrarse
rasgos comunes en todos ellos.

1) Aujac, Henri (1950) "L'Influence du
Comportement des Groupes Sociaux sur le
Développement d'une Inflation". Economie
Apliquée, no.4, 1950.
2) Publicado en “Investigación económica”, vol.
XVI N°4, cuarto trimestre de 1956, México.
Juan Noyola Vázquez nació en San Luis Potosí,
México, en 1922. Esreconocido como el autor
original de la teoría estructuralista
latinoamericana de la inflación. Falleció en
1962.
3) El enfoque también es conocido como
“cepalino” en honor a los estudios que en
aquellos años se hacían desde la CEPAL sobre
las economías de América Latina con centro en
“los problemas del desarrollo” antes de sucumbir
en la trampa de la era de la “estabilización” y “el
ajusteestructural” de los años ochenta en
adelante. Otros escritos clásicos son Sunkel
(1958) “La inflación chilena: un enfoque
heterodoxo”, Pinto (1960) “Ni estabilidad ni
desarrollo la polÍtica del Fondo Monetario”,
Seers (1962) “La teoria de la inflación y el
crecimiento en las economias subdesarrolladas:
la experiencia latinoamericana” y Olivera
(1967): “Aspectos Dinámicos de la Inflación...