Informe De Pobreza En M Xico 2012 Coneval
Páginas: 18 (4416 palabras)
Publicado: 8 de marzo de 2015
Informe de pobreza en México 2012 coneval
El CONEVAL, como lo establece la LGDS, publica cada dos años los resultados de la medición nacional y estatal de la pobreza. La metodología utilizada considera las condiciones de vida de la población en tres espacios de análisis: el bienestar económico que es medido a través del ingreso corriente total per cápita (ICTPC) de las personas y se compara conel valor de una canasta alimentaria (Línea de Bienestar Mínimo) y una canasta de bienes y servicios completa (Línea de Bienestar Económico); el espacio de los derechos sociales, o dimensión social, que ayuda a identificar cuántas y cuáles son las carencias que padece la población en cuanto a educación, salud, seguridad social, vivienda y alimentación; y por último, la cohesión social, que seanaliza por medio de varios indicadores de desigualdad económica y social(razón de ingreso entre la población pobre extrema y la población no pobre y no vulnerable, el coeficiente de Gini y el grado de polarización social), y con el índice de percepción de redes sociales a escala estatal.
La medición de pobreza 2012 se realizó con base en una población estimada de 117.3 millones de personas (INEGI,2013) y, de acuerdo con los resultados obtenidos, el número de personas en pobreza fue de 53.3 millones (45.5 por ciento). De este total, 41.8 millones correspondían a las personasen pobreza moderada y 11.5 millones, a personas en pobreza extrema.
Por otra parte, se identificó a la población vulnerable por carencias sociales como aquellas personas que no tenían problemas de ingreso, pero quepadecían una o más carencias sociales. Este grupo representó a poco más de una cuarta parte de las mexicanas y los mexicanos, equivalente a 33.5 millones de personas. La población vulnerable por ingresos registró 6.2 por ciento de personas que no tenían carencias sociales, pero cuyo ingreso era inferior a la Línea de Bienestar. Por último, los resultados para la población con un ingreso superior oigual a la Línea de Bienestar y que no presentó carencias sociales fue de 23.2 millones de personas, es decir, casi una quinta parte de las personas en México no son pobres ni vulnerables
En el cuadro 2 se muestra la distribución de la población por su condición de pobreza o vulnerabilidad, según entidad federativa. Destacan por sus elevados porcentajes de pobreza Chiapas (74.7 por ciento), Guerrero(69.7), Puebla (64.5) y Oaxaca (61.9). Los porcentajes más bajos se presentaron en Nuevo León (23.2 por ciento), Coahuila (27.9), Distrito Federal (28.9) y Sonora (29.1). La brecha entre el estado con mayor proporción de pobres (Chiapas) y el que registró la menor proporción (Nuevo León) fue de 51.4 puntos porcentuales, lo cual hace evidente la desigualdad existente entre estados y regiones en elpaís.
En el mapa 2 se presentan los niveles de pobreza moderada por entidad federativa. En Tlaxcala, Puebla y Zacatecas alrededor de la mitad de su población se encontraba en esa situación, mientras en Nuevo León, Sonora y Coahuila los niveles de pobreza moderada no superaron 25 por ciento.
Por otra parte, la pobreza extrema (mapa 3) afectó en mayor proporción a Chiapas y Guerrero, cuyos nivelessuperaron treinta por ciento y en el caso de Oaxaca, 23.3 por ciento. Puebla, Michoacán, Tabasco, Veracruz, San Luis Potosí, Nayarit y Campeche registraron niveles que no superaron veinte por ciento de su población. En las otras entidades, concentradas en su mayoría en el norte y centro del país, además de Yucatán y Quintana Roo, los niveles de pobreza extrema fueron inferiores a diez porciento.
Las entidades que tuvieron los mayores porcentajes de personas con problemas por carencias sociales fueron Baja California, Sonora, Tabasco, Sinaloa, Querétaro, Guanajuato, el Distrito Federal y Morelos.
La población que con su ingreso no pudo adquirir la canasta de bienes y servicios básicos, pero que no padeció carencias se concentró en mayor proporción en los estados del norte del...
El CONEVAL, como lo establece la LGDS, publica cada dos años los resultados de la medición nacional y estatal de la pobreza. La metodología utilizada considera las condiciones de vida de la población en tres espacios de análisis: el bienestar económico que es medido a través del ingreso corriente total per cápita (ICTPC) de las personas y se compara conel valor de una canasta alimentaria (Línea de Bienestar Mínimo) y una canasta de bienes y servicios completa (Línea de Bienestar Económico); el espacio de los derechos sociales, o dimensión social, que ayuda a identificar cuántas y cuáles son las carencias que padece la población en cuanto a educación, salud, seguridad social, vivienda y alimentación; y por último, la cohesión social, que seanaliza por medio de varios indicadores de desigualdad económica y social(razón de ingreso entre la población pobre extrema y la población no pobre y no vulnerable, el coeficiente de Gini y el grado de polarización social), y con el índice de percepción de redes sociales a escala estatal.
La medición de pobreza 2012 se realizó con base en una población estimada de 117.3 millones de personas (INEGI,2013) y, de acuerdo con los resultados obtenidos, el número de personas en pobreza fue de 53.3 millones (45.5 por ciento). De este total, 41.8 millones correspondían a las personasen pobreza moderada y 11.5 millones, a personas en pobreza extrema.
Por otra parte, se identificó a la población vulnerable por carencias sociales como aquellas personas que no tenían problemas de ingreso, pero quepadecían una o más carencias sociales. Este grupo representó a poco más de una cuarta parte de las mexicanas y los mexicanos, equivalente a 33.5 millones de personas. La población vulnerable por ingresos registró 6.2 por ciento de personas que no tenían carencias sociales, pero cuyo ingreso era inferior a la Línea de Bienestar. Por último, los resultados para la población con un ingreso superior oigual a la Línea de Bienestar y que no presentó carencias sociales fue de 23.2 millones de personas, es decir, casi una quinta parte de las personas en México no son pobres ni vulnerables
En el cuadro 2 se muestra la distribución de la población por su condición de pobreza o vulnerabilidad, según entidad federativa. Destacan por sus elevados porcentajes de pobreza Chiapas (74.7 por ciento), Guerrero(69.7), Puebla (64.5) y Oaxaca (61.9). Los porcentajes más bajos se presentaron en Nuevo León (23.2 por ciento), Coahuila (27.9), Distrito Federal (28.9) y Sonora (29.1). La brecha entre el estado con mayor proporción de pobres (Chiapas) y el que registró la menor proporción (Nuevo León) fue de 51.4 puntos porcentuales, lo cual hace evidente la desigualdad existente entre estados y regiones en elpaís.
En el mapa 2 se presentan los niveles de pobreza moderada por entidad federativa. En Tlaxcala, Puebla y Zacatecas alrededor de la mitad de su población se encontraba en esa situación, mientras en Nuevo León, Sonora y Coahuila los niveles de pobreza moderada no superaron 25 por ciento.
Por otra parte, la pobreza extrema (mapa 3) afectó en mayor proporción a Chiapas y Guerrero, cuyos nivelessuperaron treinta por ciento y en el caso de Oaxaca, 23.3 por ciento. Puebla, Michoacán, Tabasco, Veracruz, San Luis Potosí, Nayarit y Campeche registraron niveles que no superaron veinte por ciento de su población. En las otras entidades, concentradas en su mayoría en el norte y centro del país, además de Yucatán y Quintana Roo, los niveles de pobreza extrema fueron inferiores a diez porciento.
Las entidades que tuvieron los mayores porcentajes de personas con problemas por carencias sociales fueron Baja California, Sonora, Tabasco, Sinaloa, Querétaro, Guanajuato, el Distrito Federal y Morelos.
La población que con su ingreso no pudo adquirir la canasta de bienes y servicios básicos, pero que no padeció carencias se concentró en mayor proporción en los estados del norte del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.