informe de ruido

INFORME Tu00c9CNICO Nº 3674
EVALUACIÓN DE RIESGOS DE HIGIENE INDUSTRIAL

1.- ANTECEDENTES
Empresa o Área Evaluada:

Instituto Profesional Duoc UC

Dirección:

Avenida España Nº 8

Comuna:

Santiago Centro

Fecha de la Actividad:

09 de mayo de 2013

Efectuado por:

- Iván Allendes
- Leonardo Bustamante
- Catherine Cataldo
- Jessica Delmar
- Emanuel Morales
- ThomasParra

Objetivo:

2.-

Evaluar el agente físico Ruido y emitir
medidas de control.

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO EVALUADO

La evaluación fue realizada en el Instituto Profesional Duoc UC, ubicado en Avenida
España Nº 8, comuna de Santiago Centro. Los puestos de trabajo evaluados dentro
del recinto fueron:
1. Laboratorio de Computación: En este lugar se utiliza el servicio de
computación paraalumnos del recinto, además se encuentran
permanentemente en el lugar dos alumnos que ayudan con el servicio
(liberación de computadores, ayuda en diversos temas de computación,
etc.). No se puede determinar la cantidad de alumnos expuestos al agente,
ya que hay gran afluencia de personas en el lugar, cabe señalar que existe
una rotación continua de ellos. Si se puede determinar que hay dospersonas que se encuentran expuestas a ruido continuamente, que serian
los alumnos que se encuentran en el mesón de ayuda (ver Lay-Out 1).
2. Terraza y ductos de ventilación: En este lugar los alumnos realizan
breaks y diversas actividades, como también van a descansar o bien fumar,
etc. No se puede determinar la cantidad de alumnos expuestos debido a la
rotación continua de estos en ellugar. Los ductos de ventilación se
encuentran a un costado de la terraza, al lado del pasillo en el 4º piso (ver
Lay-Out 2) en este lugar se puede percibir inmediatamente el sonido que
realizan estos ductos, no es común que los alumnos se encuentren en ese
lugar, debido a que es un pasillo angosto.
3. Entrada Duoc UC: En este lugar los alumnos realizan la entrada al recinto,
como tambiénalgunos alumnos están conversando y fumando en la
entrada. Esta se encuentra frente a Avenida España y al costado se
encuentra la Avenida Libertador Bernardo O’Higgins (ver Lay-Out 3), en las
cuales existe una gran afluencia de transporte público y automóviles. No se
puede determinar la cantidad de alumnos debido a la rotación continua de
estos.

3.-

CRITERIOS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓNEl Decreto Supremo Nº 594, señala las condiciones sanitarias y ambientales básicas
en los lugares de trabajo e indica en su artículo 73º que, “la exposición a ruido estable
o fluctuante deberá ser controlada de modo que para una jornada de 8 horas diarias
ningún trabajador podrá estar expuesto a un nivel de presión sonora continuo
equivalente superior a 85 dB (A) lento, medidos en la posicióndel odio del trabajador”.
El artículo 75º establece que “niveles de presión sonora continua equivalentes,
diferentes a 85 dB (A) lento, se permitirán siempre que el tiempo de exposición a ruido
del trabajador no exceda los valores indicados en la siguiente tabla”.
NPSeq
dB (A)
lento
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105106
107
108
109
110
111
112
113
114
115

Tiempo de exposición por día.
Horas

Minutos

Segundos

24,00
20.16
16,00
12,70
10,08
8,00
6,35
5,04
4,00
3,17
2,52
2,00
1,59
1,26
1,00
47,40
37,80
30,00
23,80
18,90
15,00
11,90
9,40
7,50
5,90
4,70
3,75
2,97
2,36
1,88
1,49
1,18
56,4
44,64
35,43
29,12

Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente(NPSeq)
El parámetro de medición utilizado será el Nivel de Presión Sonora Continuo
Equivalente "NPSeq", valor que resume las variaciones y permanencia en el tiempo
del ruido durante el período de medición, permitiendo su comparación con el LMP
(límite máximo permisible) del D.S. Nº 594.
Dosis de Ruido Diaria
Corresponde a la cantidad de energía sonora que un trabajador recibe durante la...