Informe del CVR
Páginas: 5 (1145 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2013
ROSTROS Y PERFILES DE LA VIOLENCIA
Se expondrán las principales conclusiones del análisis estadístico sobre el perfil
sociodemográfico de las víctimas del conflicto armado interno que han sido reportadas a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
Este análisis está basado en las características sociodemográficas de las 23,969 personas muertas y desaparecidas que fueronreportadas a la CVR en los 16,917 testimonios recopilados a lo largo de su investigación.
PUEBLOS AJENOS DENTRO DEL PERÚ
“Entonces, mi pueblo era pues un pueblo, no sé... un pueblo ajeno dentro del Perú”.
Primitivo Quispe, Audiencia de Ayacucho, 8/4/2002
En los miles de testimonios recopilados por la CVR, es común encontrar frases que dan cuenta del
sentimiento de exclusión e indiferenciaque experimentaron las personas y comunidades que fueron las víctimas mayoritarias del conflicto armado interno. Muchos de ellos sintieron que para el resto del país, en particular para los principales centros del poder político y económico, lo ocurrido en sus pueblos, casas y familias sucedía en otro país, un Perú ajeno a la modernidad y el poder.
Durante muchos años, el Perú moderno, urbano ylimeño, trató con indiferencia a las regiones más afectadas por la violencia, las más alejadas y pobres. Aquí podemos observar el individualismo al que se refería Taylor, las personas que no fueron afectadas por este conflicto no asumían como propias las tragedias que sufrían las poblaciones andinas, es decir, no les importa lo que pueda pasar con el resto del país con tal que a ellos no llegue.Incluso cuando el conflicto armado arremetió con fuerza en el corazón de las principales ciudades a finales de la década del 80 e inicios de la del 90, fue difícil unificar las experiencias y la memoria de la violencia de mundos tan distintos, al punto que los íconos emblemáticos de las víctimas del conflicto hasta entonces cambiaron repentinamente de color de piel, idioma y lugar de residenciacuando aparecieron en las pantallas de TV. Las imágenes de la violencia vivida en el centro del poder, desplazaron a aquellas captadas durante tantos años en la periferia de la sociedad peruana.
Las manchas más oscuras en el mapa representan aquellos distritos con mayor número de víctimas fatales reportadas. Como se aprecia, éstas forman una especie de línea a lo largo de la sierra y selva de lamitad central del país.
Las principales ciudades, en particular de la costa, no estuvieron en el centro del conflicto a pesar de que muchos de los hechos ocurridos en ellas hayan tenido gran trascendencia en la opinión pública. El principal costo en vidas humanas a lo largo de los veinte años investigados por la CVR fue asumido por laslocalidades más pobres del país.
Tal como se aprecia en el gráfico, Ayacucho es el departamento que concentra la mayor cantidad de muertos y desaparecidos reportados a la CVR (más del 40%). Junto con Ayacucho, en los departamentos de Junín, Huánuco, Huancavelica, Apurímac y San Martín, la CVR ha registrado cerca del 85% de las víctimas que le fueron reportadas en los testimonios. De acuerdo conel Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), quienes viven hoy en día en estos departamentos concentran tan sólo el 9% del ingreso reunido de todas las familias peruanas.
Existe una evidente relación entre exclusión social e intensidad de la violencia. No es casual que cuatro de los departamentos más afectados por el conflicto armado interno (Huancavelica, Ayacucho, Apurímacy Huánuco) sean considerados por diferentes estudios dentro de la lista de los cinco departamentos más pobres del país.
UNA VIOLENCIA MASIVA PERO SELECTIVA
A pesar de que la violencia tuvo un carácter masivo y estuvo concentrada en las zonas más marginadas y excluidas de la sociedad peruana, muchos de los testimonios recogidos por la CVR nos indican que los principales actores del...
Se expondrán las principales conclusiones del análisis estadístico sobre el perfil
sociodemográfico de las víctimas del conflicto armado interno que han sido reportadas a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
Este análisis está basado en las características sociodemográficas de las 23,969 personas muertas y desaparecidas que fueronreportadas a la CVR en los 16,917 testimonios recopilados a lo largo de su investigación.
PUEBLOS AJENOS DENTRO DEL PERÚ
“Entonces, mi pueblo era pues un pueblo, no sé... un pueblo ajeno dentro del Perú”.
Primitivo Quispe, Audiencia de Ayacucho, 8/4/2002
En los miles de testimonios recopilados por la CVR, es común encontrar frases que dan cuenta del
sentimiento de exclusión e indiferenciaque experimentaron las personas y comunidades que fueron las víctimas mayoritarias del conflicto armado interno. Muchos de ellos sintieron que para el resto del país, en particular para los principales centros del poder político y económico, lo ocurrido en sus pueblos, casas y familias sucedía en otro país, un Perú ajeno a la modernidad y el poder.
Durante muchos años, el Perú moderno, urbano ylimeño, trató con indiferencia a las regiones más afectadas por la violencia, las más alejadas y pobres. Aquí podemos observar el individualismo al que se refería Taylor, las personas que no fueron afectadas por este conflicto no asumían como propias las tragedias que sufrían las poblaciones andinas, es decir, no les importa lo que pueda pasar con el resto del país con tal que a ellos no llegue.Incluso cuando el conflicto armado arremetió con fuerza en el corazón de las principales ciudades a finales de la década del 80 e inicios de la del 90, fue difícil unificar las experiencias y la memoria de la violencia de mundos tan distintos, al punto que los íconos emblemáticos de las víctimas del conflicto hasta entonces cambiaron repentinamente de color de piel, idioma y lugar de residenciacuando aparecieron en las pantallas de TV. Las imágenes de la violencia vivida en el centro del poder, desplazaron a aquellas captadas durante tantos años en la periferia de la sociedad peruana.
Las manchas más oscuras en el mapa representan aquellos distritos con mayor número de víctimas fatales reportadas. Como se aprecia, éstas forman una especie de línea a lo largo de la sierra y selva de lamitad central del país.
Las principales ciudades, en particular de la costa, no estuvieron en el centro del conflicto a pesar de que muchos de los hechos ocurridos en ellas hayan tenido gran trascendencia en la opinión pública. El principal costo en vidas humanas a lo largo de los veinte años investigados por la CVR fue asumido por laslocalidades más pobres del país.
Tal como se aprecia en el gráfico, Ayacucho es el departamento que concentra la mayor cantidad de muertos y desaparecidos reportados a la CVR (más del 40%). Junto con Ayacucho, en los departamentos de Junín, Huánuco, Huancavelica, Apurímac y San Martín, la CVR ha registrado cerca del 85% de las víctimas que le fueron reportadas en los testimonios. De acuerdo conel Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), quienes viven hoy en día en estos departamentos concentran tan sólo el 9% del ingreso reunido de todas las familias peruanas.
Existe una evidente relación entre exclusión social e intensidad de la violencia. No es casual que cuatro de los departamentos más afectados por el conflicto armado interno (Huancavelica, Ayacucho, Apurímacy Huánuco) sean considerados por diferentes estudios dentro de la lista de los cinco departamentos más pobres del país.
UNA VIOLENCIA MASIVA PERO SELECTIVA
A pesar de que la violencia tuvo un carácter masivo y estuvo concentrada en las zonas más marginadas y excluidas de la sociedad peruana, muchos de los testimonios recogidos por la CVR nos indican que los principales actores del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.