Informe Materiales Bernardo Vincent Comisi N 1

La Plata, 8 de noviembre de 2013

Ing Cuyas, Julio Cesar

Director del Área Técnica del Laboratorio de Investigación en Metalurgia Física LIMF










Estimado Ingeniero:

Se le envía esta presente carta con el motivo de responder a su solicitud y se le informa que el material analizado no es útil para la confección de la pieza. Se adjunta el informe técnico que avala dicha afirmación.Gracias por utilizar nuestros servicios,

Saluda atentamente


Jefe del Departamento de Ensayos de Materiales de la Facultad de Ingeniería de la UNLP





















Informe técnico acerca del Acero IRAM 1040





































Universidad Nacional de la Plata

Facultad de Ingeniería

Ayudante Responsable: Lacoste, Juan

Autor: Vincent, BernardoFecha: 8/11/13

Comisión 1

Fecha de entrega: 13/11/13
El objetivo del presente informe es dar a conocer si el Acero IRAM 1040 es apto para el trabajo que se nos ha solicitado. Para ello se realizaron 4 encuentros de Laboratorio en los cuales se llevan a cabo una serie de procesos para conocer las propiedades del material con el que se esta tratando y poder llegar a una conclusión final.
Acontinuación se detallaran los ensayos de Laboratorio realizados.

El tema a tratar en el Primer encuentro de Laboratorio es el de “Reconocimiento Rápido de Materiales”.
El objetivo de este Laboratorio es que el alumno, actuando personalmente, utilice las técnicas adecuadas para el reconocimiento rápido de materiales y polímeros.
El reconocimiento de materiales resulta indispensable a la hora detomar una decisión si se quiere efectuar una compra, por lo tanto es muy útil tener a mano técnicas que ayuden al reconocimiento de dicho material.
En el Laboratorio se realizaron dos ensayos para reconocimiento de materiales: el ensayo de gota y el ensayo de chispa.
El ensayo de gota consiste en aplicar un reactivo químico y poder determinar la familia a la que pertenece el material. Es ,muyimportante que la superficie en la cual se trabaja este limpia.
Lo primero que se debe hacer es separar a las muestras en magnéticas y no magnéticas. Para las muestras magnéticas se les deberá colocar 2 gotas de ácido nítrico (HNO3) al 50% y esperar 10 minutos. Si aparece una gota marrón, se la debe lavar con agua y posteriormente si aparecen manchas marrones se tratara de un acero al carbono (elmaterial que nos interesa) o si aparece una gota negra se trata de una fundición.
Las ventajas de este ensayo es que es un ensayo no destructivo. En cuanto a las desventajas se puede decir que esta limitado a identificar familia de materiales debido a que no sirve para identificar la composición del material.
Se deberá tener especial cuidado al verificar que no existan recubrimientos mecánicos uorgánicos en la superficie de la muestra. Cambien se deberá limpiar la superficie donde se quiere trabajar la muestra porque esta puede contener grasas o impurezas que reaccionan con el reactivo y llevar a errores en la identificación del material.

El otro ensayo realizado en este Laboratorio fue en Ensayo de Chispa. Este ensayo sirve para comparar dos materiales. El ensayo de chispa es un métodosencillo para determinar a nivel mundial los principales componentes de una muestra de hierro fundido, acero al carbono o acero aleado. Las ventajas de este ensayo es que es rápido y fácil de llevar a cabo. Las desventajas con que cuenta es que, al igual que el ensayo de gota, no es posible determinar la composición química del material sino la familia a la cual pertenece.
Al efectuar este ensayose debe tener presente aspectos como la presión aplicada a la probeta, ya que si está en muy elevada la temperatura de la chispa aumentara la cantidad de explosiones, y nos ofrecerá un contenido de carbono mayor que el verdadero.
En este ensayo se trabajo con dos familias de aceros al carbono: Acero 1010 (10% de carbono) y Acero 1040 (40% de carbono).
En los aceros al carbono, al realizar...