Informe Proveedores

INFORME PROVEEDORES
INFORME PROVEEDORES

Juan Gómez
INFORME DE CALIDAD DE LOS SUMINISTROS DE PIEZAS
DPT. CALIDAD

Juan Gómez
INFORME DE CALIDAD DE LOS SUMINISTROS DE PIEZAS
DPT. CALIDADMOTOS ELECTRICAS




MOTOS ELECTRICAS





CONTENIDO
1. OBJETO DEL INFORME
2. ANALISIS DE DESVIACIONES DE PLAZOS DE ENTREGA
3. ANALISIS DEDESVIACIONES DE CANTIDADES SERVIDAS
4. CONCLUCIONES
5. ACCIONES CORRECTORAS

1. OBJETO DEL INFORME
El objeto del presente informe es evaluar el cumplimiento de los plazos de entrega establecidos y ladesviación en las cantidades suministradas según pedidos. Para ello analizaremos los pedidos de los últimos 6 meses de los proveedores A, B y C.

2. ANALISIS DE DESVIACIONES DE PLAZOS DE ENTREGA
Enel siguiente grafico reflejamos los datos relativos a pedidos totales por mes y número de pedidos atrasados.

El porcentaje de retrasos de cada proveedor es el siguiente:
PROVEEDOR | PEDIDOSSUMINISTRADOS | PEDIDOS SUMINISTRADOS CON RETRASOS | % |
A | 1023 | 29 | 2,83 |
B | 1358 | 32 | 2,36 |
C | 1309 | 93 | 7,10 |

El porcentaje aceptable según homologación de proveedores concalidad concertada es de 2,5%
En este apartado el único de los proveedores que cumple con los criterios de homologación suscritos es el proveedor B
3. ANALISIS DE DESVIACIONES DE CANTIDADES SERVIDASEn el siguiente grafico reflejamos los datos relativos a las piezas totales pedidas por mes y número de piezas servidas.

El porcentaje de desviación de cada proveedor es el siguiente:
PROVEEDOR |PIEZAS PEDIDAS | PIEZAS SERVIDAS | DESVIACION | % |
A | 30359 | 30243 | 116 | 0,38 |
B | 27100 | 26744 | 356 | 1,31 |
C | 22600 | 22565 | 35 | 0,15 |

El nivel aceptable según homologaciónde proveedores con calidad concertada es del 1%
En este apartado el proveedor B no cumple con los criterios de homologación establecidos

4. CONCLUCIONES
Resumiendo lo anteriormente expuesto...