Ing. Felix
Páginas: 2 (462 palabras)
Publicado: 23 de noviembre de 2012
1.1.- El destino de México.
Entiendo el destino en relación con la política, porque la política en el futuro puede volver historia. Y decir historia es decir destino. Napoleon definía la políticacomo “la fatalidad moderna”: pero fatalidad y modernidad ¿no son, acaso, términos contradictorios?
La fatalidad. En la tragedia, los héroes están atados a su destino. Frente a la fatalidad naturalse yergue la libertad humana. Libertad, igualdad natural se yergue la libertad humana. Libertad, igualdad, fraternidad son banderas de la revolución francesa, que buscaran establecer las nuevasinstituciones en Francia y en el mundo.
Fatalidad, moderna. Lo que Napoleón entendía como “la fatalidad moderna” pone en contradicción destino y libertad: la contradicción que él vivió. En el mundomoderno se trata de hacer prevalecer la libertad. Y ahora pasemos a México. Hay una pregunta que nos obsesiona a los mexicanos: ¿hasta que punto el destino de México depende de los mexicanos?
Estapregunta tiene dos caras: una interior y otra exterior. En la medida en que las decisiones políticas fundamentales dependan, si no de todos, si de la mayoría de los mexicanos y no solo del gobierno, o deun solo hombre; en la medida en que las decisiones económicas fundamentales sean tomadas haciendo las consultas indispensables a nuestra poblaciones; en esas medida, la parte que a los mexicanoscorresponde en el destino nacional podrá cumplirse.
Entiendo la democracia como una forma política y como un modo de vida. México es muchos mexicanos. Uno de esos mexicanos es el México profundo, el queviene de la etapa prehispánica.
Grandeza Mexicana.
La grandeza a la que México puede aspirar, legítimamente, es la que brota del suelo mexicano. A fin de cuentas- como decía don Luis cabrera-,el único país al que México puede imitar realmente es México.
Del pasado al futuro.
En la medida en que la transición culmine en un régimen democrático maduro México se transformara, con...
Entiendo el destino en relación con la política, porque la política en el futuro puede volver historia. Y decir historia es decir destino. Napoleon definía la políticacomo “la fatalidad moderna”: pero fatalidad y modernidad ¿no son, acaso, términos contradictorios?
La fatalidad. En la tragedia, los héroes están atados a su destino. Frente a la fatalidad naturalse yergue la libertad humana. Libertad, igualdad natural se yergue la libertad humana. Libertad, igualdad, fraternidad son banderas de la revolución francesa, que buscaran establecer las nuevasinstituciones en Francia y en el mundo.
Fatalidad, moderna. Lo que Napoleón entendía como “la fatalidad moderna” pone en contradicción destino y libertad: la contradicción que él vivió. En el mundomoderno se trata de hacer prevalecer la libertad. Y ahora pasemos a México. Hay una pregunta que nos obsesiona a los mexicanos: ¿hasta que punto el destino de México depende de los mexicanos?
Estapregunta tiene dos caras: una interior y otra exterior. En la medida en que las decisiones políticas fundamentales dependan, si no de todos, si de la mayoría de los mexicanos y no solo del gobierno, o deun solo hombre; en la medida en que las decisiones económicas fundamentales sean tomadas haciendo las consultas indispensables a nuestra poblaciones; en esas medida, la parte que a los mexicanoscorresponde en el destino nacional podrá cumplirse.
Entiendo la democracia como una forma política y como un modo de vida. México es muchos mexicanos. Uno de esos mexicanos es el México profundo, el queviene de la etapa prehispánica.
Grandeza Mexicana.
La grandeza a la que México puede aspirar, legítimamente, es la que brota del suelo mexicano. A fin de cuentas- como decía don Luis cabrera-,el único país al que México puede imitar realmente es México.
Del pasado al futuro.
En la medida en que la transición culmine en un régimen democrático maduro México se transformara, con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.