Ingles

Páginas: 2 (264 palabras) Publicado: 5 de julio de 2011
con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución, sin perjuicio de cumplir actos de otra índole que las leyes que los organizan puedan atribuirles. Delartículo 1º COT ( “Código Orgánico de Tribunales” cuerpo legal chileno que regula la organización y atribuciones de los tribunales de justicia, así como el estatuto yfunciones de los encargados de la administración de justicia ) se desprende que los tribunales de justicia son los encargados de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado enlos asuntos de relevancia jurídica que se presenten ante ellos. El artículo 5º COT los clasifica en ordinarios y especiales.

Clasificaciones de Tribunales

1. Según suClase o Naturaleza: Este es el criterio de clasificación mas importante, toda vez que es aquel establecido expresamente por el legislador

2. Según su Composición:Pueden ser Unipersonales o Colegiados. La principal diferencia entre ellos, además del número de miembros de que esta formado (uno o varios jueces), es que los primerosconocen directamente el proceso, mientras que en los otros opera la relación.

3. Según la Continuidad de las Funciones: Conforme a este criterio, los tribunales pueden serPermanentes o Accidentales

4. Según la Calidad de sus Miembros: Serán Letrados si los jueces que lo componen son abogados, e Iletrados en caso contrario.

5. Según laObservancia de la Ley: Son tribunales De derecho aquellos que tramitan y fallan |con observancia estricta a los preceptos legales.

6. Según sus Funciones en elProceso: Existen tribunales Substanciadores (sólo actúan en la etapa de tramitación o investigación), Sentenciadores (se limitan exclusivamente a pronunciar el fallo) y Mixtos.
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Ingles
  • Ingles
  • Ingles
  • Ingles
  • Ingles
  • Ingles
  • Ingles
  • Ingles

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS