ingles

CAPÍTULO XII

LA OBLIGACIÓN DE OBEDECER EL DERECHO

En la primera parte de este capítulo se analizará la naturaleza de la afirmación de que uno no tiene la obligación de obedecer el derecho.1. El carácter de la obligación

Una obligación de obedecer el derecho implica una razón para hacer aquello que el derecho requiere. Pero, la afirmación conversa no puede sostenerse. Muchasrazones para hacer lo que el derecho requiere no tienen nada que ver con la obligación de obedecer el derecho. Uno tiene razones para no matar, no lesionar, no violar o no privar de la libertad a otraspersonas; razones que no tienen relación alguna con el derecho y dependen, completamente, del hecho de que tales actos son contrarios a la voluntad, intereses o derechos (morales) de otros. Sin embargo,tales razones son razones para hacer lo que el derecho requiere que nos abstengamos de matar, lesionar, violar, y de privar de la libertad a los demás.
La obligación de obedecer el derecho es unaobligación general que se aplica a todos los súbditos del derecho y se refiere a todas las disposiciones jurídicas en todas las ocasiones a las que se aplican.
La búsqueda por una obligación deobedecer el derecho en un cierto país es investigar sí existe un conjunto de premisas verdaderas que impliquen que todos deban siempre hacer lo que estas disposiciones jurídicas requieren, las cualesincluyen el hecho de que tales acciones son requeridas por el derecho como una premisa no redundante.
Una acción es obligatoria únicamente si ésta es requerida por una razón protegida.
Una obligación deobedecer el derecho interpretada como una obligación 'fuerte', i.e. obedecer como requiere ser obedecido, implica conceder más que una razón prima facie (un caso muy persuasivo y dotado de muchafuerza que muestra que no existe obligación de obedecer el derecho) para obedecer el derecho. Supone admitir que las razones para obedecer tienen peso y consecuencias que el derecho les ha determinado....