inseguridad ciudadana
Páginas: 9 (2141 palabras)
Publicado: 28 de agosto de 2014
Reseña Crítica
En el consenso en que la inseguridad ciudadana es uno de los principales problemas que enfrentan América Latina. Es un desafío para la gobernabilidad, el desarrollo económico y social de la región. Son muchas las formas a través de las cuales la violencia amenaza el bienestar de los ciudadanos, en particular a la población más pobre, el comercio y la actividad productiva.
Elreconocimiento de la problemática por parte de la comunidad internacional hace que sean cada vez más frecuentes los programas y políticas públicas de seguridad ciudadana que se implementan. La inseguridad ciudadana está altamente vinculada con la corrupción; se retroalimentan. Esta vinculación entre inseguridad ciudadana y corrupción se manifiesta de diferentes formas, por lo que es necesariocontar con herramientas metodológicas que permitan desarrollar medidas integrales de respuesta a este riesgo.
Se entiende por seguridad ciudadana la “situación de tranquilidad social que permite a todas las personas tener la expectativa razonable de que pueden ejercer libremente sus derechos individuales y colectivos, sin temor a verse expuestas a hechos de violencia originados en actos individualeso sociales” (Arias, 2009). Este es un concepto distinto al de seguridad pública, que está más vinculada al mantenimiento del orden público.
Los grupos delictivos organizados deben el éxito de sus actividades ilícitas a su capacidad para corromper a funcionarios públicos (Savona, 2006: 48). Los mega procesos críticos de la cadena de valor de la seguridad ciudadana son: (a) desarrollar políticas deseguridad; (b) prevenir la violencia; (c) controlar y sancionar; (d) rehabilitar y reinsertar a la sociedad; y (e) supervisar y evaluar las políticas.
La clase política tiene malas consecuencias por la corrupción y la falta de confianza de la gente hacia los partidos, que sólo se explica a partir de que la ciudadanía civil se percata de que los políticos han beneficiado indebidamente a susallegados y a sus familias, y que una vez que éstos salen del ejercicio activo del poder político, lo hacen en condiciones substancialmente mejoradas como producto del enriquecimiento ilícito en el que participaban y promovían, justificándose a partir de la impunidad de que se han rodeado.
El efecto negativo de la corrupción, ese falseamiento del sistema democrático y un clima de desconcierto enla sociedad que observa su funcionamiento diario, con la consecuencia de que se corrompan los demás, se genera de esta manera una situación de caos en la que se hace difícil identificar al culpable y darle su castigo.
La corrupción tiene costos y el país los paga, es claro que la corrupción debe ser combatida y castigada, pero es un sistema difícil de curar: instituciones quebrantables,rendición de cuentas inexistente, hasta la creación del IFAI en 2002. Para aliviar la pobreza no bastará con combatir a quienes se apropian indebidamente de la riqueza, para asegurar el progreso no es suficiente con tener un líder honesto. Esa obsesión con la corrupción puede distraer la atención de donde debería estar, en lo que México debe hacer para modernizarse.
Se necesitan líderes con calidadmoral, pero que además tengan la capacidad política suficiente para conducir a México por un mejor camino. Desgraciadamente la corrupción también daña indirectamente a la salud física y mental de la población. Actualmente vemos en la televisión programas de entretenimiento o anuncios comerciales que no cumplen con ningún aspecto necesario para transmitirse y que influyen negativamente en laeducación moral; vemos productos alimenticios con nulo valor nutricional y una gran red distribuidora que los hace llegar a todos los rincones del país, y empeorando la situación, los medios de comunicación que presentan mensajes para que la gente consuma lo que las compañías necesitan vender.
Todo esto siendo permitido en contra de nuestras leyes. Es que la corrupción aleja de las tareas públicas a...
En el consenso en que la inseguridad ciudadana es uno de los principales problemas que enfrentan América Latina. Es un desafío para la gobernabilidad, el desarrollo económico y social de la región. Son muchas las formas a través de las cuales la violencia amenaza el bienestar de los ciudadanos, en particular a la población más pobre, el comercio y la actividad productiva.
Elreconocimiento de la problemática por parte de la comunidad internacional hace que sean cada vez más frecuentes los programas y políticas públicas de seguridad ciudadana que se implementan. La inseguridad ciudadana está altamente vinculada con la corrupción; se retroalimentan. Esta vinculación entre inseguridad ciudadana y corrupción se manifiesta de diferentes formas, por lo que es necesariocontar con herramientas metodológicas que permitan desarrollar medidas integrales de respuesta a este riesgo.
Se entiende por seguridad ciudadana la “situación de tranquilidad social que permite a todas las personas tener la expectativa razonable de que pueden ejercer libremente sus derechos individuales y colectivos, sin temor a verse expuestas a hechos de violencia originados en actos individualeso sociales” (Arias, 2009). Este es un concepto distinto al de seguridad pública, que está más vinculada al mantenimiento del orden público.
Los grupos delictivos organizados deben el éxito de sus actividades ilícitas a su capacidad para corromper a funcionarios públicos (Savona, 2006: 48). Los mega procesos críticos de la cadena de valor de la seguridad ciudadana son: (a) desarrollar políticas deseguridad; (b) prevenir la violencia; (c) controlar y sancionar; (d) rehabilitar y reinsertar a la sociedad; y (e) supervisar y evaluar las políticas.
La clase política tiene malas consecuencias por la corrupción y la falta de confianza de la gente hacia los partidos, que sólo se explica a partir de que la ciudadanía civil se percata de que los políticos han beneficiado indebidamente a susallegados y a sus familias, y que una vez que éstos salen del ejercicio activo del poder político, lo hacen en condiciones substancialmente mejoradas como producto del enriquecimiento ilícito en el que participaban y promovían, justificándose a partir de la impunidad de que se han rodeado.
El efecto negativo de la corrupción, ese falseamiento del sistema democrático y un clima de desconcierto enla sociedad que observa su funcionamiento diario, con la consecuencia de que se corrompan los demás, se genera de esta manera una situación de caos en la que se hace difícil identificar al culpable y darle su castigo.
La corrupción tiene costos y el país los paga, es claro que la corrupción debe ser combatida y castigada, pero es un sistema difícil de curar: instituciones quebrantables,rendición de cuentas inexistente, hasta la creación del IFAI en 2002. Para aliviar la pobreza no bastará con combatir a quienes se apropian indebidamente de la riqueza, para asegurar el progreso no es suficiente con tener un líder honesto. Esa obsesión con la corrupción puede distraer la atención de donde debería estar, en lo que México debe hacer para modernizarse.
Se necesitan líderes con calidadmoral, pero que además tengan la capacidad política suficiente para conducir a México por un mejor camino. Desgraciadamente la corrupción también daña indirectamente a la salud física y mental de la población. Actualmente vemos en la televisión programas de entretenimiento o anuncios comerciales que no cumplen con ningún aspecto necesario para transmitirse y que influyen negativamente en laeducación moral; vemos productos alimenticios con nulo valor nutricional y una gran red distribuidora que los hace llegar a todos los rincones del país, y empeorando la situación, los medios de comunicación que presentan mensajes para que la gente consuma lo que las compañías necesitan vender.
Todo esto siendo permitido en contra de nuestras leyes. Es que la corrupción aleja de las tareas públicas a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.