inside job

Ensayo critico sobre “Inside Jobs” por:
Jesús M. Salcedo
"Inside job" es una expresión anglosajona que significa el trabajo que se hace desde
adentro en términos de sabotaje interno. Para este análisis, esta expresión se situaria
en un trabajo sucio y traicionero que se basa en agendas ocultas y en secretos que
pueden dar ventajas impresionantes y que se pueden aprovechar para ganar dinero acosta de los que, inadvertidamente, confían en un “sistema económico”, viciado, y
manipulado. Inside job, es una película documental ganadora del Oscar en el año
2010 a esa categoria, dirigida por Charles Ferguson, es un análisis de las situaciones
que dieron origen a la crisis mundial financiera del 2008 (Restrepo, 2011).
Este documental explica desde sus orígenes la cadena deacontecimientos hasta la
crisis; empezando por el auge de los bancos de inversión en la década de 1980
gracias a la desregulación de la administración Reagan; pasando por la creación de
los mercados de derivados y su falta de regulación estatal en los noventa; la creación
de la burbuja inmobiliaria y la salvaje especulación con los paquetes de deuda
incobrables en la primera década del siglo; y suinevitable explosión final, que llevó a
la quiebra a bancos y a la mayor aseguradora del mundo: American International
Group, Inc (AIG). En su totalidad supone una síntesis muy clara y comprensible de la
crisis económica que resulta casi obvia, deprimente y llama la atención sobre lo que
ocurre alrededor y que pasa inadvertido. Pone a la luz el lobby bancario
estadounidense, que realiza una presióninmisericorde sobre la clase política para
evitar la creación de leyes y regulaciones que controlen su actividad y frenen la
especulación. Presión que naturalmente llega de la mano del dinero: millones de
dólares entrados a las arcas de los partidos políticos para financiar sus campañas.
El mensaje general queda claro: hay evidente corrupción en el sistema financiero de
los Estados Unidos,que afecta el establecimiento global y que está facilitado por la
casi total falta de regulación y por los grandes incentivos económicos que reciben
aquellos que hacen parte del esquema. Lo más grave es que detrás de todo hay una
recurrente participación de prestigiosas figuras academicistas, que ganan jugosas
cifras dando conceptos y haciendo parte de las juntas directivas de las institucionesfinancieras que se mueven irresponsablemente, y de los cuerpos estatales
responsables de las regulaciones. Sin duda, las causas de la crisis se pueden leer
desde múltiples facetas: desde lo social y moral, esta: la avaricia del sector financiero
y la indiferencia social producto del individualismo; desde lo jurídico, esta: la
desregulación y la globalización, desde lo ideológico esta elneoliberalismo extremo y
desde lo económico: el crédito inmoderado, los tipos de interés, el consumismo, el
conflicto de intereses, entre muchos otros factores.
Todas estos factores y causas ya antes habían sido estudiadas por autores como
Misnky (1992) quien habían expuesto los esquemas básicos de las crisis financieras
en el sistema capitalista. En sus teorías explicó cómo en tiempos decrecimiento se
desarrolla una euforia especulativa ligada íntimamente con el aumento del volumen de
crédito, hasta que los beneficios producidos no pueden pagar estos préstamos,
momento en que los impagos producen la crisis. Estos impagos degeneran en una
reducción del volumen de créditos por igual, de manera indistinta a la capacidad de
pago de los deudores y las economías entran en recesión. Encontra de las corrientes

económicas predominantes del siglo XX, Minsky argumentó que dichos ciclos de
expansión y contracción del crédito son inevitables dentro del libre mercado salvo que
los gobiernos introduzcan medidas regulatorias que corrijan los excesos de crédito y
las posteriores contracciones. Esta exposición de las crisis financieras se definió
como “La Teoría de la Inestabilidad...