Integradora de derecho 5to semestre

ESCUELA PREPARATORIA ESTATAL No.4
“VÍCTOR JESÚS MANZANILLA JIMÉNEZ”
CURSO ESCOLAR 2014-2015
INTEGRANTES:
1. Hernandez Cauich Jesús Adalberto
2. Díaz Durán Gelmí Abigaíl
3. Poot Soberanís Alexander de Jesús
MAESTRO:
Felipe Basto Magaña
3° “B”
ACTIVIDAD INTEGRADORA
“Las Garantías Individuales”



DERECHO I

FECHA ENTREGA:
19-DICIEMBRE-2014

CANSAHCAB, YUCATÁN, MEXICO.1.- Escoltas de por vida
Con la modificación a la Ley de Seguridad Pública de puebla se garantiza a todos los ex gobernadores que haya tenido es estado y que sigan con vida, contar con seguridad vitalicia. De acuerdo con e-consulta, la decisión del congreso de dotar al gobernador Rafael Moreno Valle, una vez que finalice su gestión, de un cuerpo de seguridad de ocho escoltas, con cargo al erario,por un periodo de 12 años o en forma vitalicia si así lo solicita, ha generado gran polémica.
El rotativo también indica que según fuentes Legislativas, una escolta recibirá un salario promedio de 10 mil pesos mensuales, por lo que liego de 12 años de servicio, el erario habrá gastado más de 11 millones de pesos en los salarios de los guardias. La iniciativa fue propuesta por el Diputado de NuevaAlianza Héctor Alonso Granados.
Rama del Derecho: Derecho Privado
Artículo Constitucional Violado:
1°: En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece.
25°: Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional paragarantizar que este sea integral, que fortalezca la soberanía de la Nación y su régimen democrático y que, mediante el fomento del crecimiento económico y el empleo y una más justa distribución del ingreso y la riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos.
13°: Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales. Ninguna persona o corporaciónpuede tener fuero, ni gozar más emolumentos que los que sean compensación de servicios públicos y estén fijados por la ley. Subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar; pero los tribunales militares en ningún caso y por ningún motivo, podrán extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al Ejército. Cuando en un delito o falta del orden militarestuviese complicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que corresponda.
Garantías individuales: Igualdad y Seguridad jurídica
Partes del juicio de Amparo:
Agraviado(s) o quejoso(s): El pueblo mexicano
Autoridad responsable: Diputado Héctor Alonso Granados
Terceros perjudicados: Las clases bajas al no contar con la economía necesaria del país
Tipo o modo de amparo que procedería:Directo, puesto que existe en este caso una queja o controversia por parte de la economía que se gasta innecesariamente al estar pagándole a los guardaespaldas de los gobernadores. Si bien, todos somos iguales y el dinero debe ser distribuido para el país mismo.




2.- Las Propuestas de Duarte
El 24 de julio pasado, el gobernador de Veracruz el priista Javier Duarte, envió una iniciativaal congreso local que proponía castigar a los medios de comunicación que hablen mal de algún partido político. El Articulo 48 de esta propuesta de Código Electoral señala que los medios deberán registrarse ante el Consejo General de Instituto Electoral del Estado para vender publicidad y prohíbe a las organizaciones políticas comprar espacios publicitarios en medios adversos; además, incluye unacláusula que algunos detractores calificaron como anti “132” (por el movimiento Yo Soy 132), ya que especifica que los ciudadanos no pueden tener vínculos con formas democráticas de expresión, que se produzcan en contra de cualquier candidato, y reducen el plazo para la inscripción de los adversos electorales.
Siete días después de ser presentada, el Congreso de Veracruz aprobó con 49 votos a...