interoficina
Páginas: 2 (441 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2013
Inter Oficina
A:
Licenciado Virgilio Isa
Localidad:
Oficinas Corporativas
Fecha:
20 de Septiembre de 2011
De:
Mario Alberto Gómez Licea
Asunto:Comentarios respecto a lo publicado por la Revista del Consumidor, de la PROFECO, en cuanto a la “evaluación” de pañales para Bebé.
Las pruebas realizadas por la PROFECO son pruebas realizadas conmétodos de prueba un tanto rudimentarios ya que no cuentan con maniquís, maniquís caminadores y no hacen estudios con bebés reales, por lo que los resultados reportados representan el funcionamiento delproducto en dichas pruebas únicamente y no el funcionamiento del producto en uso real. Al ser así, no se evalúan aspectos claves, como si el pañal ajusta correctamente, si se cuelga el pañal,escurrimientos en uso real, si el pañal es anatómico, flexibilidad y/o libertad de movimientos, etc.
Por ejemplo:
La prueba de capacidad de absorción es poniendo al pañal en posición curva, vertical yestática, por lo que no representa el uso real. La forma de ser evaluados no permite que el líquido se distribuya de manera homogénea a lo largo de pañal, debido a que todo lo concentran en el centro delmismo, dejando gran porcentaje de inserto absorbente sin aprovechar.
En resistencia de cintas al esfuerzo, en general nuestros pañales fueron evaluados como regulares. Esta prueba se realizatensionando las cintas y evaluando la tensión antes de romperse el pañal, siendo que esto es diferente al uso real. La fuerza que ejercen para medir la resistencia no es representativa del uso real, debido aque no se asemeja a la respiración del bebe, o la pancita inflada después del alimento.
Resistencia de cintas al despegado (peel) y resistencia de cintas a la tracción en seco y húmedo (shear).Nuestros pañales fueron evaluados bajos en peel, sin embargo, esto no representa una característica de uso real ya que el ajuste correcto se logra cuando las cintas tienen alta tracción (shear),...
A:
Licenciado Virgilio Isa
Localidad:
Oficinas Corporativas
Fecha:
20 de Septiembre de 2011
De:
Mario Alberto Gómez Licea
Asunto:Comentarios respecto a lo publicado por la Revista del Consumidor, de la PROFECO, en cuanto a la “evaluación” de pañales para Bebé.
Las pruebas realizadas por la PROFECO son pruebas realizadas conmétodos de prueba un tanto rudimentarios ya que no cuentan con maniquís, maniquís caminadores y no hacen estudios con bebés reales, por lo que los resultados reportados representan el funcionamiento delproducto en dichas pruebas únicamente y no el funcionamiento del producto en uso real. Al ser así, no se evalúan aspectos claves, como si el pañal ajusta correctamente, si se cuelga el pañal,escurrimientos en uso real, si el pañal es anatómico, flexibilidad y/o libertad de movimientos, etc.
Por ejemplo:
La prueba de capacidad de absorción es poniendo al pañal en posición curva, vertical yestática, por lo que no representa el uso real. La forma de ser evaluados no permite que el líquido se distribuya de manera homogénea a lo largo de pañal, debido a que todo lo concentran en el centro delmismo, dejando gran porcentaje de inserto absorbente sin aprovechar.
En resistencia de cintas al esfuerzo, en general nuestros pañales fueron evaluados como regulares. Esta prueba se realizatensionando las cintas y evaluando la tensión antes de romperse el pañal, siendo que esto es diferente al uso real. La fuerza que ejercen para medir la resistencia no es representativa del uso real, debido aque no se asemeja a la respiración del bebe, o la pancita inflada después del alimento.
Resistencia de cintas al despegado (peel) y resistencia de cintas a la tracción en seco y húmedo (shear).Nuestros pañales fueron evaluados bajos en peel, sin embargo, esto no representa una característica de uso real ya que el ajuste correcto se logra cuando las cintas tienen alta tracción (shear),...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.