Interpretacion Escena Del Crimen

La interpretación de la escena del hecho
Etiquetas CRIMINALISTICA- Escenario del hecho.
En la reconstrucción de la escena del crimen/hecho se está en realidad interpretando la información existente, a través del examen y el procesamiento del escenario, para el logro de evidencias. Estas evidencias a continuación permitirán hacer declaraciones de hecho en lo que respecta a los hallazgos. Porejemplo, el examen de una impresión de calzado dejada en una escena, nos permitirá determinar en qué dirección estaba caminando la persona cuando hizo esta impresión, por lo tanto, se está interpretando la información descubierta para desarrollar una reconstrucción de hecho. En otras palabras, estamos poniendo nuestra interpretación en un orden lógico para reconstruir lo que ha tenido lugar en laescena del crimen. Esto se aplicará a todas las escenas de crímenes que han quedado intactas y no han sido perturbadas por las víctimas, los paramédicos o policías. Sin esta escena "virgen" del hecho, la interpretación podría ser alterada y puede no estar como estaba cuando el o los sospechoso (s) estaba/n allí. Nunca hay que asumir o adivinar durante la reconstrucción sin todos los hechos de lainterpretación.





Como técnicos capacitados se espera que desarrollemos la máxima cantidad de información de la escena del crimen. Esta información se desarrolla mediante el procesamiento de la escena en busca de pruebas físicas y testimoniales. La prueba testimonial es la interpretación de los hechos en la escena del crimen.

Tomemos como ejemplo un robo a mano armada en una tienda, elempleado de la misma es abordado por un sospechoso portando un arma, que roba y huye, salta dentro del vehículo que lo esperaba y escapa de la escena. El mismo da a los investigadores una declaración sobre lo que observó, lo cual incluirá la descripción del sospechoso y el vehículo. Esta es la prueba testimonial, puede testificar en el tribunal del mismo modo que lo haría un técnico de la escenadel crimen, respecto de sus interpretaciones. Sin embargo, estas últimas se basan en hechos que tendrá que probar en el juzgado/tribunal/corte; la prueba se basará en la evidencia física y su interpretación.

Llevemos esto un poco más lejos; se nos necesita en relación con un robo residencial donde sospechosos desconocidos irrumpieron en una residencia y robaron objetos pertenecientes a lavíctima. Hemos examinado la residencia y encontramos que la puerta de atrás se ha visto abierta forzadamente con el uso de una herramienta de tipo palanca, ancha. Sabemos que esto último es un hecho por el tamaño y la forma de la huella dejada; un examen más detenido de aquella revela una transferencia de pintura azul desde la herramienta al revestimiento blanco de la puerta de madera.
Ahora yasabemos a ciencia cierta que la herramienta utilizada es una palanca ancha de color azul o que tiene pintura azul sobre su superficie. Dado que este es el punto de entrada a la residencia se debe examinar el área externa de los alrededores. Se descubre una huella de calzado en el suelo que lleva al punto de entrada; este mismo patrón se hace también evidente sobre la puerta, que los sospechosos habíanpateado para abrir. Una vez más tenemos evidencia objetiva (el patrón de calzado) para hacer esta interpretación. Se procesa esta puerta para lograr la obtención de huellas dactilares y se descubren impresiones de tela. Estas últimas indicarían que los sospechosos o tenían guantes en ese momento o alguna tela sobre sus manos; el hecho de encontrar impresiones de tela en el punto de entrada, noimplica que el o los sospechosos mantuvieran sus guantes todo el tiempo. Puede encontrarse un artículo que se tuvo que manipular con ambas manos y se descubre que tenía un único guante sólo en una de ellas. Dentro de la residencia se observa el mismo patrón de calzado que en la puerta y en el jardín. Este modelo conduce a todas las habitaciones de la propiedad que tengan evidentes trastornos...