interroganyes de la logica

ARGUMENTO

2.1 Argumento
Es un conjunto de signos finitos, compuesto de premisa (s) y conclusión; donde las
premisas (s) son relevantes para la conclusión, y la conclusión se derivan de las premisas;
además esta puede ser correcta, o la conclusión puede ser probable.

2.2 Elementos
Todo argumento, está compuesto de dos elementos, por un lado la premisa o premisas y la
conclusión, y enalgunos casos las consluciones.

Ejemplo 1:
Primero, podemos decir que, si todo humano es racional y todo ser moral es humano. En
consecuencia, todo ser moral es racional.
Se ordena, de la siguiente manera:

Premisas:

Todo humano es racional.
Todo ser moral es humano.

Conclusión:

Todo ser moral es racional.

(1) P1 Todo humano es racional.
(2) P2 Todo ser moral es humano.
(3) C.Todo ser moral es racional.
El presente argumento, se interpreta: P1, como premisa uno y P2, como premisa dos; y C como
conclusión.

2.2.1 Premisa (s)
Las premisas están constituidas por proposiciones, es decir, son afirmaciones significativas, o
bases o razones de la conclusión. En el ejemplo1, están especificadas las premisas; tanto en (1) P1
y (2) P2.

2.2.2 Conclusión (es)
Sonafirmaciones derivadas de las premisas. También denominada tesis fundamental del
argumento. En el ejemplo 1, se especifica la conclusión; en (3).

2.3 Reconocimiento de premisa (s) y conclusión (es)
Podemos reconocer tanto la (s) premisa(s) y conclusión (es), tomando en cuenta los marcadores
de premisa y conclusión, estos son los siguientes:

2.3.1 Marcadores de Premisa (s)
Son términos, quetienen la función de permitir reconocer las premisas en un argumento. Es
necesario, tener en cuenta que estas palabras anteceden a las premisas, o nos tratan de anunciar
que inmediatamente después de ellas se encuentran las premisas. Estos terminos, a veces no se
encuentran, por lo que es necesaria una lectura más minuciosa y certera. Estos términos se
denominan “marcadores de premisas”. Entrelos términos mas utilizados tenemos los siguientes:
“porque”, “ya que”, “iniciando”, “primero”, “al inicio”, “En vista que”, “Partiremos de”, etc.

2.3.2 Marcadores de Conclusión (es)
Son términos, que tienen la función de permitir reconocer la conclusión (es), en un argumento. Es
necesario, tener en cuenta que estas palabras anteceden a la conclusión (es), o nos tratan de
anunciar queinmediatamente después de ellas se encuentra la conclusión(es). Estos indicadores, a
veces no se encuentran, por lo que es necesaria una lectura más minuciosa y certera. Estos
términos se denominan “marcadores de conclusión”. Entre los términos mas utilizados tenemos
los siguientes:

“En consecuencia”, “por lo tanto”, “consecuentemente”, “por tanto”, “en conclusión”, “se
concluye”, “se sigue”,“de allí”, “por consiguiente”, “por ello”, “luego”, “lo que implica”, “de modo
que”, “correspondientemente”, etc. La conclusión, puede ir al inicio, en medio, o al final del
argumento.

2.4 Formalización de un argumento

La formalización de argumentos, consiste en la representación de que se da a las premisas y la
conclusión, reduciendolas a figuras determinadas. Adoptaremos la convención decolocar la
conclusión por debajo de las premisas.

2.4.1 Argumentos con una premisa y una conclusión
Para formalizar el argumento, se mostrará un ejemplo, y luego se realizarán los procesos
respectivos.

Ejemplo:
Si el equipo de futbol de argentina sigue jugando bien, entonces irá al mundial de futbol.

Primer paso: Reconocer y formalizar las proposiciones.
(1) [Si el equipo de futbol deArgentina sigue jugando bien,] entonces

(2) [irá al mundial de

futbol.]

El “indicador de conclusión” entonces, es representado por el simbolo “  “

Segundo paso: Reconocer premisa y conclusión:
Premisa:

(1) “Si el equipo de futbol de Argentina sigue jugando bien”

Conclusión: (2) “Irá al mundial de futbol”

Tercer paso: Reconocer premisa y conclusión:
Para finalizar esta...