Interrogatorio De Parte
* Reparación directa
* Repetición
* Siempre es dineraria
* Daños físicos, morales, vida de relación de afectado y familiaHerederos pueden reclamar
* FALLA EN EL SERVICIO
* Se usó profusamente hasta 1990
* Oct 24/90 C de E, quitó la carga de la prueba al demandante y la pasó al demandado .
* Fue el germenpara que en 1992 aplicara la falla de la presunción de la falla del servicio
* CONCEPTO DE FALLA RELATIVA DEL SERVICIO
* RESPONSABILIDAD MÉDICA POR ANARQUÍA ADMINISTRATIVA
* CRISISPRESUPUESTAL QUE AFRONTÓ CLINICA DEL ISS EN LOS MESES DE MARZO Y ABRIL DE 2002.
* REPRESAMIENTO QUE HABÍA DE LAS SALAS DE CIRUGÍA.
* – Programación tardía de cirugía de extrema urgencia* NO SE CONTÓ CON LOS MEDICAMENTOS ADECUADOS,
* – Las limitaciones presupuestales y técnicas no constituyen causales de justificación
*
* FALLA PRESUNTA
* Sentencia 30 dejulio1992
* Se usa si no se demuestra falla en el servicio
* El demandante debe probar
* Que hubo un acto médico
* Que se produjo un daño
*Con esto se presume que el daño fue resultado del acto médico
* Solo se desvirtúa demostrando diligencia o una
* causa extraña como causante del daño
* LA SENTENCIA DE 30DE JULIO DE 1992, M.P. DANIEL SUÁREZ HERNÁNDEZ, ADOPTÓ LA TESIS DE LA FALLA DEL SERVICIO PRESUNTA,
* POSTERIORMENTE ESTA JURISPRUDENCIA SE HA VENIDO MORIGERANDO Y AHORA AUNQUE SE RECLAMA LAFALLA PROBADA LA CARGA DE LA PRUEBA DE LA FALLA SE TRASLADÓ AL CENTRO HOSPITALARIO O EL MEDICO TRATANTE QUIEN DEBERÁ DEMOSTRAR QUE OCUPÓ LA DILIGENCIA Y LA EXPERIENCIA DEBIDAS.
* FALLAPRESUNTA
* Reafirmada sentencia 3 de febrero de 1995
* Cesárea e histerectomía
* Cuando hay un perjuicio que la víctima no está obligado a soportar
* Se presume por dificultades...
Regístrate para leer el documento completo.