Intervencion De Terceros En El Arbitraje
Páginas: 7 (1577 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2012
LA INTERVENCIÓN DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO.
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (I)
Arbitraje de Derecho DTE: DDO: MAT: GREMCO Municipalidad de Chorrillos Desalojo
TERCEROS: Fidel Linares Vargas y otros
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (II)
1.- ANTECEDENTES:
1.1 1.2 Antecedentes contractuales.Antecedentes judiciales.
1.3
Intervención de terceros en el procedimiento arbitral y solicitud de aclaración de laudo.
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (III)
2.-
INTERVENCIÓN DE TERCEROS EN EL ARBITRAJE
2.1 Ninguna de las leyes de arbitraje en el Perú ha establecido reglas respecto de la intervención de terceros. Laguna o vacío: ¿Legal o jurídico? 2.2.1 ¿Qué esuna laguna legal? 2.2.2 ¿Por qué existen lagunas legales?
2.2
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (IV)
2.3 La función creadora del juez (árbitro) Fuentes de Derecho: Concepto (Dr. Rubio) Artículo 139 inciso 8 Artículo VIII del Título Preliminar del Código Civil “El principio de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley.”
INTERVENCIONDE TERCEROS EN PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (V)
EL
2.4
El tribunal arbitral consideró que tenía la obligación de resolver el escrito presentado por los terceros 2.4.1 Integró a los terceros al procedimiento arbitral
2.4.2 Se pronunció sobre la aclaración solicitada del siguiente modo:
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (VI) Resolución 15 Lima, 23 de marzodel 2001 “… la jurisdicción arbitral es voluntaria y, por lo tanto solo afecta a quienes se someten voluntariamente a ella y de ninguna manera a terceros que no han sido comprendidos en dicho procedimiento arbitral…”
INTERVENCION DE TERCEROS EN PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (VII)
EL
Resolución 15 Lima, 23 de marzo del 2001 “ … el punto cuarto del laudo arbitral lo que se ordena es ladesocupación del inmueble que dentro del lote 2 está ocupando la municipalidad, es decir, la zona destinada a baños públicos; Que esta es la única interpretación que puede darse al punto cuarto del laudo arbitral y que tan clara es esta interpretación para las propias partes, que ninguna de ellas dentro del plazo de ley ha solicitado aclaración alguna de laudo”.
INTERVENCION DE TERCEROS ENPROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (VIII)
Resolución 15 Lima, 23 de marzo del 2001
EL
“ACLARAR a los recurrentes que el punto cuarto del laudo arbitral sólo ordena la desocupación del inmueble que en el lote 2 del balneario la herradura está ocupando la municipalidad, es decir, el local destinado a baños públicos…”.
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (XI)
3.-CONCLUSIONES: 3.1 La intervención de terceros en el procedimiento arbitral peruano a pesar de no encontrarse regulada en la Ley General de Arbitraje, debe ser admitida por el tribunal arbitral competente, cuando exista amenaza inminente o violación del derecho constitucional al debido proceso, atendiendo al principio de prevalencia de las normas jurídica, consagrado en el inciso “b" del artículo 139de la constitución de 1993.
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (XII)
3.2 Teniendo en cuenta nuestra tradición jurídica romano germánica, resultaría sumamente útil, que tanto los supuestos como el procedimiento para admitir la intervención de terceros, se encontraran expresamente regulados en las legislaciones positivas sobre la materia. Independientemente de loexpuesto en el punto que antecede, y por el mérito de lo expuesto en la conclusión número 2, los árbitros de cualquier país de la región, pretorianamente pueden permitir el ingreso de terceros al procedimiento arbitral, analizando si los presupuestos para el mismo justifican una decisión excepcional al respecto.
3.3
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (XIII)...
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (I)
Arbitraje de Derecho DTE: DDO: MAT: GREMCO Municipalidad de Chorrillos Desalojo
TERCEROS: Fidel Linares Vargas y otros
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (II)
1.- ANTECEDENTES:
1.1 1.2 Antecedentes contractuales.Antecedentes judiciales.
1.3
Intervención de terceros en el procedimiento arbitral y solicitud de aclaración de laudo.
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (III)
2.-
INTERVENCIÓN DE TERCEROS EN EL ARBITRAJE
2.1 Ninguna de las leyes de arbitraje en el Perú ha establecido reglas respecto de la intervención de terceros. Laguna o vacío: ¿Legal o jurídico? 2.2.1 ¿Qué esuna laguna legal? 2.2.2 ¿Por qué existen lagunas legales?
2.2
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (IV)
2.3 La función creadora del juez (árbitro) Fuentes de Derecho: Concepto (Dr. Rubio) Artículo 139 inciso 8 Artículo VIII del Título Preliminar del Código Civil “El principio de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley.”
INTERVENCIONDE TERCEROS EN PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (V)
EL
2.4
El tribunal arbitral consideró que tenía la obligación de resolver el escrito presentado por los terceros 2.4.1 Integró a los terceros al procedimiento arbitral
2.4.2 Se pronunció sobre la aclaración solicitada del siguiente modo:
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (VI) Resolución 15 Lima, 23 de marzodel 2001 “… la jurisdicción arbitral es voluntaria y, por lo tanto solo afecta a quienes se someten voluntariamente a ella y de ninguna manera a terceros que no han sido comprendidos en dicho procedimiento arbitral…”
INTERVENCION DE TERCEROS EN PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (VII)
EL
Resolución 15 Lima, 23 de marzo del 2001 “ … el punto cuarto del laudo arbitral lo que se ordena es ladesocupación del inmueble que dentro del lote 2 está ocupando la municipalidad, es decir, la zona destinada a baños públicos; Que esta es la única interpretación que puede darse al punto cuarto del laudo arbitral y que tan clara es esta interpretación para las propias partes, que ninguna de ellas dentro del plazo de ley ha solicitado aclaración alguna de laudo”.
INTERVENCION DE TERCEROS ENPROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (VIII)
Resolución 15 Lima, 23 de marzo del 2001
EL
“ACLARAR a los recurrentes que el punto cuarto del laudo arbitral sólo ordena la desocupación del inmueble que en el lote 2 del balneario la herradura está ocupando la municipalidad, es decir, el local destinado a baños públicos…”.
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (XI)
3.-CONCLUSIONES: 3.1 La intervención de terceros en el procedimiento arbitral peruano a pesar de no encontrarse regulada en la Ley General de Arbitraje, debe ser admitida por el tribunal arbitral competente, cuando exista amenaza inminente o violación del derecho constitucional al debido proceso, atendiendo al principio de prevalencia de las normas jurídica, consagrado en el inciso “b" del artículo 139de la constitución de 1993.
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (XII)
3.2 Teniendo en cuenta nuestra tradición jurídica romano germánica, resultaría sumamente útil, que tanto los supuestos como el procedimiento para admitir la intervención de terceros, se encontraran expresamente regulados en las legislaciones positivas sobre la materia. Independientemente de loexpuesto en el punto que antecede, y por el mérito de lo expuesto en la conclusión número 2, los árbitros de cualquier país de la región, pretorianamente pueden permitir el ingreso de terceros al procedimiento arbitral, analizando si los presupuestos para el mismo justifican una decisión excepcional al respecto.
3.3
INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL PERUANO (XIII)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.