introd.

1. Cuál es la perspectiva del estudio de hart.
Hart en el concepto de derecho es enfrentar el problema mas inquietante de la teoría jurídica. Esto es la pregunta, ¿Qué es el derecho ? Hart asume laperplejidad constante de los abogados y ciudadanos corrientes, que usan a diario la palabra derecho, pero tienen grandes dificultades para responder que significa ese termino o para coincidir en losrasgos que diferencian al derecho de sistemas distintos de regulación social como la moral o la cortesía. Hart desarrollo una teoría del derecho con dos características fundamentales. En primer lugarcomo se aprecia en los términos de las preguntas, la teoría Hartiana es general en el sentido en que no intenta explicar un ordenamiento jurídico particular como el inglés o el norteamericano. Ensegundo lugar la perspectiva de estudio de Hart es descriptiva, en tanto pretende aclarar la estructura del derecho y su funcionamiento sin considerar para ello la justificación moral de las practicasjurídicas analizadas.

2. Cual es la respuesta correcta a los casos difíciles.

Un caso es difícil cuando los hechos y las normas relevantes permiten por lo menos a primera vista, mas de una solución.De un lado, el formalismo sostiene que la división entre casos fáciles y difíciles es articiosa; los jueces, en todas las circunstancias deciden de acuerdo con el derecho para los formalistas, elderecho prevé una solución clara para caso, que se obtiene par un silogismo. De otro lado, el realismo jurídico defiende una posición escéptica frente a las normas jurídicas. De acuerdo con esta teoría,las normas juegan solo un papel marginal en las decisiones judiciales. En los casos difíciles sin embargo la posición realista es mas adecuada. Dado que el juez no cuenta con normas precisas, debeelegir entre alternativas razonables; la sentencia, en estas circunstancias, es esencialmente lo que el juez quiere que ella sea, aunque dentro de limites que los realistas pasan por alto.

3. Que...