Investigacion Cualitativa

Carrera: Tecnicatura Superior en Trabajo Social
Espacio Curricular: Practica Pre-profesionalizante
Supervisora: Lic. Graciela Fossati
Alumnos:
* Ferrufino, Pablo
* Mérida, Carolina
* Ovando, Luca
* Requena, Verónica
* Salba, Carla
* Torres, Guadalupe
* Vásquez Anahi

Consigna: Realizar una síntesis del capítulo 1 al 6 del libro “introducción a los métodoscualitativos de investigación” de S.J. Taylor y R. Bogdan

Capítulo 1
Ir hacia la gente

El término metodología designa el modo en que enfocamos los problemas y Buscamos las respuestas En las ciencias sociales se aplica a la manera de realizar la investigación. Nuestros supuestos, intereses y propósitos nos llevan a elegir una u otra metodología. Reducidos a sus rasgos esenciales los debatessobre metodología tratan sobre supuestos y propósitos, sobre, teoría y perspectiva.
En las ciencias sociales han prevalecido dos perspectivas principales (Bruyn, 1966; Deutscher, 1973). La primera, el positivismo, reconoce su origen en el campo de las ciencias sociales en los grandes teóricos del siglo XIX y primeras décadas del XX, especialmente Augusí Comte (1896) y Emile Durkheim (1938, 1951).Los posjtjyjstas sociales con independencia de los estados subjetivos de los individuos. Durkheim (1938, pág. 14) afirma que el científico social debe considerar los hechos o fenómenos sociales como "cosas" que ejercen una influencia externa sobre las personas.
La segunda perspectiva teórica principal que, siguiendo a Deutscher (1973), describimos como fenómeno lógica, posee una largahistoria en la filosofía y la sociología (Befger y Luckmann, 1967; Bruyn, 1966; Husserí, 1913; Psathas, 1973; Schutz, 1962, 1967).
El fenomenólogo quiere entender los fenómenos sociales desde propia perspectiva del actor. Examina el modo en que se experimenta el 'mundo. La realidad que importa es lo que las personas perciben como importante Jack Douglas escribe:
Las fuerzas que mueven a los sereshumanos como seres humanos y no simplemente como cuerpos humanos... son "materia significativa". Son ideas, sentimientos y motivos internos.
Puesto que los positivistas y los fenomenólogos abordan diferentes tipos de problemas y buscan diferentes clases de respuestas, -sus investigaciones exigen distintas metodologías/Adoptando el modelo de investigación de las ciencias naturales, el positivistabusca las causas mediante métodos tales como cuestionarios, inventarios y estudios demográficos, que producen datos susceptibles de análisis estadístico. El fenomenólogo busca comprensión por medio de métodos cualitativos tales como la observación participante, la entrevista en .profundidad y otros, que generan datos descriptivos. En contraste con lo que ocurre en el caso de las ciencias de lanaturaleza, el fenomenólogo lucha por lo que Max We-ber (1968) denomina verstehen., esto es, comprensión en un nivel personal de los motivos y creencias que están detrás de las acciones de la gente.
Este libro trata sobre la metodología cualitativa: sobre cómo recoger datos descriptivos, es decir, las palabras y conductas de las personas sometidas a la investigación. Su tema es el estudiefenomenológico de la vida social.
No estamos afirmando que los positivistas no puedan emplear métodos cualitativos para abordar sus propios intereses investiga ti vos. Así. Durkheim (1915) utilizó abundantes daros descriptivos recogidos por antropólogos como base para su tratado- The Elementary Forrms of Religious Life. Lo que decimos es que este

Una nota sobre la historia de los métodos cualitativos

Laobservación descriptiva, las entrevistas y otros métodos cualitativos son tan antiguos como ía historia escrita (Wax. 1971). Wax señala que los orígenes del trabajo de campo pueden rastrearse hasta historiadores, viajeros' y escritores que van desde el griego Heródoto hasta Marco Polo. Pero sólo a partir del siglo XIX y principios del XX lo que ahora denominamos métodos cualitativos fueron...