isabel allende
Páginas: 3 (677 palabras)
Publicado: 10 de marzo de 2014
El botellón del viernes1
El tema de este texto es la falta de civismo (o respeto) de las personas que realizan el botellón (hacia sus convencinos).
En cuanto al resumen, el autor comienza suartículo presentando el problema del que va a tratar, el botellón. A continuación, señala que se trata de una agresión hacia la convivencia y un enfrentamiento ante las autoridades. Finalmente,concluye exhortando a las autoridades a que tomen medidas, ya que supone un problema de respeto.
El artículo a tratar pertenece a los textos argumentativos, puesto que manifiesta una opinión. Consta decinco párrafos que no coinciden con la estructura típica de este tipo de textos (introducción, desarrollo, conclusión).
La introducción abarca los dos primeros párrafos. Los dos siguientes, másextensos, el cuerpo o desarrollo argumentativo. El último párrafo, la conclusión.
Las ideas principales de la introducción son dos: "nuestros muchachotes... disimulan su pereza a golpe de botellones..."(líneas...) y "...hacerlo con quiebra de orden y concierto..." (l...). Estas ideas se refuerzan con un argumento de ejemplo que es el caso de Paul Verlaine (l. 1-2).
En el desarrollo, las ideasprincipales son dos. Primero, "Ahora lo que se lleva... es el botellón..." (l...) y "...De lo que se trata..., es de romper el orden, de lanzar un aire de provocación...se vaya degradando el principiofundamental de autoridad" (l...). Los argumentos son, de salud, puesto que se prohibió la fabricación de la absenta y así se evitaron intoxicaciones (l...); argumento de observación o de ejemplo "son variaslas ciudades españolas... convocan botellones..."(l...) y argumento de justicia "... supongo que Interior andará en la pesquisa, porque no es admisible..." (l...).2
En último lugar, la conclusión. Laidea principal es "Ante la ocupación de los espacios públicos con desorden y alboroto no hay vacío legal" (l...). "La calle es de todos" (l...) es un argumento de verdad evidente, y por tanto idea...
El tema de este texto es la falta de civismo (o respeto) de las personas que realizan el botellón (hacia sus convencinos).
En cuanto al resumen, el autor comienza suartículo presentando el problema del que va a tratar, el botellón. A continuación, señala que se trata de una agresión hacia la convivencia y un enfrentamiento ante las autoridades. Finalmente,concluye exhortando a las autoridades a que tomen medidas, ya que supone un problema de respeto.
El artículo a tratar pertenece a los textos argumentativos, puesto que manifiesta una opinión. Consta decinco párrafos que no coinciden con la estructura típica de este tipo de textos (introducción, desarrollo, conclusión).
La introducción abarca los dos primeros párrafos. Los dos siguientes, másextensos, el cuerpo o desarrollo argumentativo. El último párrafo, la conclusión.
Las ideas principales de la introducción son dos: "nuestros muchachotes... disimulan su pereza a golpe de botellones..."(líneas...) y "...hacerlo con quiebra de orden y concierto..." (l...). Estas ideas se refuerzan con un argumento de ejemplo que es el caso de Paul Verlaine (l. 1-2).
En el desarrollo, las ideasprincipales son dos. Primero, "Ahora lo que se lleva... es el botellón..." (l...) y "...De lo que se trata..., es de romper el orden, de lanzar un aire de provocación...se vaya degradando el principiofundamental de autoridad" (l...). Los argumentos son, de salud, puesto que se prohibió la fabricación de la absenta y así se evitaron intoxicaciones (l...); argumento de observación o de ejemplo "son variaslas ciudades españolas... convocan botellones..."(l...) y argumento de justicia "... supongo que Interior andará en la pesquisa, porque no es admisible..." (l...).2
En último lugar, la conclusión. Laidea principal es "Ante la ocupación de los espacios públicos con desorden y alboroto no hay vacío legal" (l...). "La calle es de todos" (l...) es un argumento de verdad evidente, y por tanto idea...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.