Jhjj

David Ontoso Picón

Rev Med Cine 2 (2006): 3-9

RMC
La peste (1992). De Albert Camus a Luis Puenzo
David Ontoso Picón
Facultad de Biología. Universidad de Salamanca (España).
Correspondencia: David Ontoso Picón. Facultad de Biología. 37007 Salamanca (España). e-mail: davidontoso@hotmail.com

Recibido el 28 de enero de 2005; aceptado el 22 de septiembre de 2005

Resumen
La pestemuestra cómo se afecta la vida en una ciudad tras ser declarada una epidemia de peste. Pero va mucho más allá y refleja como el desastre y la desgracia pueden hacer aflorar los mejores sentimientos y actitudes de las personas para luchar y lograr sobreponerse ante lo que consideran injusto. El protagonista, el doctor Rieux, se queda en la ciudad porque marcharse sería desertar, siente la necesidad decombatir para acabar con el mal, que tiene la forma de la temible peste bubónica. Esta enfermedad da al traste con las vidas e ilusiones de cientos de inocentes. El miedo inunda las calles, y, además del doctor Rieux, hay otras personas dispuestas a ayudar y conseguir terminar con el horror. El esfuerzo común logra que la peste acabe desapareciendo ante el júbilo de todos. Pero queda planteada laduda sobre si no es posible que la amenaza siga vigente y algún día regrese. Palabras clave: peste bubónica, epidemia, cuarentena, suero, adaptación literaria.

Ficha técnica Título original: La peste País: Argentina, Francia y Gran Bretaña Año: 1992 Director: Luis Puenzo Música: Vangelis Guión: Luis Puenzo, basado en el libro homónimo de Albert Camus Intérpretes: William Hurt, Sandrine Bonnaire,Jean-Marc Barr, Robert Duvall, Raúl Julia, Jorge Luz, Victoria Tennant, Atilio Veronelli, Francisco Cocuzza, Laura Palmucci, Norman Erlich, Marcos Woinsky, Duilio Marzio, Pancho Ibáñez y Horacio Fontova. Color: color Duración: 104 minutos Género: drama Productoras: Compagnie Française Cinématographique, The Pepper Prince Company Ltd., Oscar Kramer S. A., en asociación con Cinemania y con laparticipación de Canal+ Sinopsis: una epidemia de peste asola Oran.

La ciudad es sometida a cuarentena y diversos colectivos reaccionan de forma muy diversa ante ella y ante esta situación. La peste (1992) de Luis Puenzo es la primera adaptación de la novela homónima de Albert Camus. Desde un punto de vista cinematográfico fue un fracaso y a pesar del elenco de actores que la protagonizaron ni tansiquiera se estrenó en Estados Unidos, país en el que se distribuyó directamente en video. Es una adaptación decepcionante, la mayoría de los conocedores de la obra literaria la deben considerar un fiasco. Es una película opresiva, tediosa, lenta, deprimente, oscura y difícil de seguir. Aunque la peste en la obra de Camus es una alegoría y así podría entenderse también en la obra de Puenzo. Enambos se muestran tantos aspectos de esta enfermedad infecciosa que justifican su análisis desde un punto de vista sanitario. La película La trama comienza durante los créditos. La primera imagen muestra a un enfermo jadeante, tendido sobre una cama. A continuación aparece el doctor Bernard Rieux (William Hurt), el protagonista y narrador de la película, redactando la crónica de lo que ocurrirá acontinuación (foto 1). Está asistiendo a un paciente, el portero del edificio donde vive.

3 © Ediciones Universidad de Salamanca

David Ontoso Picón

Rev Med Cine 2 (2006): 3-9

sus plazas ya han sido vendidas. La esposa del médico finalmente consigue embarcar aduciendo sus compromisos sanitarios. Nadie podría imaginar que éste sería el último vuelo que saldría de la ciudad en las siguientessemanas. Cottard, que es paciente de Bernard, ha presentado a los dos franceses al doctor, que se ofrece a llevarlos de vuelta a su hotel. Durante el trayecto charlan sobre sus respectivos trabajos. Mientras conversan, la radio ofrece una curiosa entrevista: preguntan a un responsable sanitario a cerca de la aparición de ratas muertas en los despachos del edificio del Departamento de la Sanidad...