jhjlhljh

COMUNICACIÓN ESCRITA Y PROCESOS LECTORES
MICHAEL STEVEN MONDRAGON MOSQUERA
GUSTAVO ADOLFO SILVA
UNIVERSIDAD UNIMINUTO DE DIOS
LOGISTICA
2 SEMESTRE
GUADALAJARA DE BUGA2014
CHAIM PERELMAN
ENSAYO III CAPÍTULO
Chaim Perelman señala inicialmente la importancia de que la persona que argumenta se adapte a su auditorio en otras palabras, debe basarsu discurso siempre en tesis validas desde el punto de vista de su auditorio para conservar su interés.
La transferencia de la adhesión no se realiza sino estableciendo unasolicitud ante las premisas y las tesis que uno se esfuerza por hacer admitir; quien en su argumentación no se preocupa por la adhesión del auditorio a las premisas de su discurso,comete la falta más grave: La Petición de Principio.
Que responde más al lado de la argumentación que al de la demostración por el lado de la lógica formal. Que expone la necesidadde obtener la adhesión, no considerarla ya aceptada desde el inicio.
Por otra parte sugiere dejar clara la diferencia entre Demostración y Argumentación. La Demostración, en lalógica formal, busca “probar la verdad de la conclusión partiendo de la verdad de las premisas”, mientras que la Argumentación, también rechaza una de las premisas para reforzar otra,se rechaza la premisa “no porque la conclusión que se saque sea falsa, sino porque es inaceptable”.
En la argumentación no podemos prescindir ni de valores ni de valoresabstractos ni de valores concretos.
Para concluir se entiende entonces por premisa como la tesis desde la que parte la argumentación del orador, por lo tanto para lograr el contactointelectual no solo hay que tener en cuenta las condiciones físicas, psíquicas y sociales del auditorio, sino que hay que saber escoger las premisas adecuadas o compartidas.