Jlnlnlnnnlnln

*29 de Octubre del 2010
Si la autoridad responsable no rinde su informe justificado, el juez impone multa de 10 a 150 salarios mínimos.
AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA
Nace cuando de informe justificado de la autoridad responsable, aparecen diversos actos reclamados que no fueron combatidos en la demanda de amparo, e incluso puede que se encuentren inmiscuidas otras autoridades con la orden deejecución de los nuevos actos reclamados.
El juez de Distrito da vista con ello al quejoso, y depende del quejoso la ampliación de la demanda.
Tiene 15 para promover la amplicación
La formulación será en los mismos términos de la demanda inicial 116 L.A.
El juzgador podrá admitir, desechar o prevenir la ampliación, incluso incompetencia.
En caso de que ningún juez desee admitir competencia,resolverá el tribunal superior (colegiado).
Procede recurso de queja contra el auto que previene (revisión) la ampliación de la demanda, quien promueva la queja puede solicitar la suspensión del procedimiento, (artículo 95, fr. VI).
No es posible hacer ampliación de la ampliación.
Contra el auto que admite la ampliación procede queja

AUDIENCIA
Suspensión:
* Por caso fortuito
* Se impugnaalgún documento de apócrifo--- se da vista a la otra parte.
* Diferimiento.
DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
Prueba testimonial: se ofrece 5 días antes de la audiencia, sin contar el día de la audiencia y el día del escrito. Se admiten máximo tres testigos por hecho. Mencionando nombre y domicilio del testigo y en su caso la imposibilidad para presentarlo.
Escrito anterior con objeto de ilustrar aljuzgador sobre los hechos que relatará el testigo.
Interrogatorio debe anexarse, preguntas abiertas en términos generales sobre circunstancias de tiempo, modo y lugar bajo los cuales sucedieron los hechos. Ejemplo ¿Dónde vive?.
Interrogatorio cerrado--- se formula de manera específica sobre un hecho, diciendo el hecho---dando tiempo para que responda si es cierto o no.
Pueden ser las preguntasque se deseen.
Debe mandarse con copias suficientes para correr traslado a las partes---- no a los testigos.
Prueba pericial: convencionalmente puede llevarse a cabo de manera colegiada. La ley establece que basta que el juez designe perito, pero las partes pueden ofrecer el suyo.


3 de Noviembre del 2010
Si una autoridad responsableretrasa el envío de documentos que pueden servir como prueba. El juzgador puede diferir la audiencia por 10 días o hasta en tanto no obren las copias o documentos en el expediente.
Artículo 152 L.A. a petición de parte diferir hasta que se expida, uso de los medios de apremio.
Si no la solicitó, pero dice que no se le dieron, amerita multa, si se la hubiesen dado, se le impondrá una multa de 10 a180 días de salario mínimo.
Ley supletoria de la Ley de amparo, es el Código Federal de Procedimientos Civiles, se aplica su orden para llevar a cabo las medidas de apremio. Requisitos para que opere la suplencia:
1) Ley que ha de suplir, debe contemplar la figura
2) Que la ley originaria contemple la figura, pero que la regule deficientemente.
3) Fundamento legal Artículo 2º. De laL.A. (principio de prosecución judicial).
Prueba testimonial fuera de la jurisdicción del Juez, este envía un exhorto al Juez de Distrito que se encuentra en la jurisdicción del o los testigos, para tales efectos debe acompañar el o los interrogatorios y a través del juez exhortado se llevará a cabo la prueba testimonial.
Exhorto:
1) En la misma instancia se le llama exhorto. De igual a igual2) De mayor a menor jerarquía se le llama de despacho.
3) De menor a mayor jerarquía se llama suplicatoria.

Desahogo de las pruebas
Casos en que puede diferirse la audiencia constitucional:
1) No han rendido el informe justificado.
2) Ya se rindió el informe, pero no se ha puesto del conocimiento de las partes.
3) Testimonial todavía no se cita a algún testigo
4)...