Jodododdo

OBJETIVOS ESPECIFICOS
Presentar un trabajo  que nos haga valer el conocimiento adquirido a través de su realización, mostrando una valiosa fuente de consultas que han sido escogidas cuidadosamente para satisfacer las necesidades de conocimientos políticos, económicos, sociales y sobre todo jurídicos que esta situación nos ofrece.
Rescatar el interés de los jóvenes estudiantes para que tenganpercepciones acerca de todo lo que acontece alrededor del mundo y la importancia de tener conocimiento de ello.

OBJETIVOS GENERALES
* Presentar un trabajo que cumpla con todas las expectativas del docente.

* Conocer mas del tema presentado, sus antecedentes, conceptos y fundamentos

* Comprender los problemas y dificultades que se nos presentan durante el proceso y la aprobacióndel patrimonio del Río San Juan

* Comprender la situación social, económica y psicológica del los países en conflicto.

INTRODUCCIÓN

Durante el progreso del siglo anterior, costa rica y Nicaragua se habían enfrentado en una guerra que estaba ligada en la división del terreno entre los dos países, que para muchos ya estaba acabada y que había quedado enterrada en el olvido, lo que habíasido muy conveniente para costa rica, lo cual ayudo al país a generar un gran patrimonio nacional. Pero, el conflicto volvió a surgir el 29 de septiembre del año 2005, cuando el mandatario del gobierno costa rícense Abel Pacheco de la Espriella (2002-2006) procedió a interponer una demanda, por violación de la soberanía y destrucción del patrimonio ecológico, ante la Corte Internacional dejusticia de la Haya. Este tribunal internacional dictó una sentencia salomónica el día 13 de julio del año 2009, reconociéndole el derecho de navegación a los costarricenses únicamente para actos pacíficos y de comercio, prohibiendo la navegación de tropas militares costarricenses ya que Nicaragua tiene el sumo imperio sobre el Rio San Juan, gracias a el tratado Cañas-Jerez del año 1858 y lossubsiguientes laudos Cleveland y Alexander, que terminaron delimitando las fronteras. Una vez dictada la sentencia ambos países expresaron su satisfacción. La Cancillería de Costa Rica dicto en un Comunicado su complacencia y Por otra parte el gobierno de Nicaragua saludó la resolución de la Corte, la que calificó como todo un éxito, pero después de todo el gobierno nicaragüense no obtuvo un máximoagrado lo cual sigue repercutiendo en el conflicto haciéndolo de no acabar.
Durante el desarrollo de la revolución nicaragüense y centroamericana (1979-1990), Costa Rica y Honduras sirvieron de plataforma de ataques políticos y militares contra la revolución sandinista. Los ejércitos de la contra tuvieron bases militares en ambos países.
Mientras Nicaragua retrocedía, producto de la intervenciónmilitar y el bloqueo imperialista, por los efectos de la guerra civil y los errores de la dirección sandinista, la burguesía costarricense aprovechó la situación y el subsidio norteamericano para escalar y consolidar una mejor posición económica en la región centroamericana.
Esta mejoría económica de Costa Rica en los últimos 30 años ha potenciado el nacionalismo de la burguesía costarricense, lacual ha desarrollado una política de aislamiento del resto de Centroamérica. De ahí el fortalecimiento de la tradicional posición del gobierno de Costa Rica de oponerse vigorosamente a los tratados de integración política centroamericana, su rechazo al inoperante PARLACEN y su desconocimiento a la jurisdicción de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ)
Aunque después de 1990 las relacionesentre los gobiernos de Nicaragua y Costa Rica mejoraron sustancialmente, el conflicto volvió a estallar bajo las administraciones de Arnoldo Alemán (1997-2002) y Miguel Ángel Rodríguez (1998-2002) en relación a la navegación de guardias armados costarricense sobre el río San Juan. Después de tres años de tregua, el conflicto volvió a estallar el 29 de septiembre del año 2005, cuando el gobierno de...