jucicial

LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES.
El tema de la responsabilidad civil de los jueces en su actuación, poco tratado y tampoco susceptible de un enjundioso tratamiento jurisprudencial, mereceabordarse en las disquisiciones relativas a la responsabilidad civil contractual y extracontractual.
Aunque el llamado error judicial puede derivar no solo en responsabilidad civil, sino tambiénpenal y disciplinario, se tratará aquí sólo la civil, por cuanto ella se produce cuando los jueces, en ocasión del ejercicio de las funciones que les están atribuidas, causan un daño o perjuicio queles obliga a la correspondiente reparación.
Si tal responsabilidad es exigible como consecuencia de la producción de un daño en la actuación judicial, vale decir que se trata de un ilícito civil ypor esa razón, es una causa de la relación jurídica civil que se reclama según las estipulaciones contenidas en las leyes y códigos procesales, ante los jueces y tribunales superiores de quienesproducen, con su actuar negligente, esta afectación a los participantes en un proceso que se ventila ante quienes incurren en el error judicial.
Para Bielsa, "la necesidad de reparar los errores de losjueces tiene un presupuesto político jurídico innegable". Y advierte: "por de pronto, es necesario mantener en el espíritu público la conciencia de que el Estado protege íntegramente los derechos ygarantías del individuo y de la sociedad, sean esos derechos privados o públicos, sean esas garantías estrictamente jurídicas o jurídico políticas"
Si bien es cierto que la función jurisdiccional esaquella que el Estado delega fundamentalmente en los tribunales de justicia, en tanto que órganos jurisdiccionales, para administrar e impartir justicia a nombre de ese Estado, no lo es menos que elEstado, directamente, no es “responsable” en el sentido propio que el vocablo responsabilidad entraña, de las consecuencias que producen los actos jurisdiccionales emanados de los tribunales. Esa...