JUEGOS OLÍMPICOS BRASIL 2016



1. Antecedentes
2. Evaluación
3. Inspección
4. Informe de la Comisión
5. Puntaje Final de la Selección
6. Disciplinas
7. Sedes
8. Atracciones
9. Bibliografía

Juegos Olímpicos Río 2016
1.- ANTECEDENTES
Durante los años 1930, nació y creció la idea de que América del Sur fuera sede de unos Juegos Olímpicos ante el evidente crecimiento del deporte latinoamericano que se dabandesde los años 20's con destacadas participaciones de atletas hispanos en diversas competencias mundiales así como justas olímpicas que se desarrollaban desde estos tiempos. Río de Janeiro y la capital de Argentina, Buenos Aires fueron las primeras ciudades latinas en mostrar su interés por acoger el evento cuando ambas presentaron su candidatura para ser sede de los Juegos Olímpicos de 1936, juntoa otras nueve ciudades y en cuya elección, finalmente ganada por Berlín, fue un fracaso al no haber obtenido voto alguno. Buenos Aires fue la ciudad que persistió más en tratar de obtener una sede y tuvo la oportunidad más clara de llevar los Juegos Olímpicos a Sudamérica en 1949 cuando perdió con tan sólo un voto en la elección de la sede de los Juegos Olímpicos de1956 ante Melbourne, Australia (que además fue la primera sede ubicada en el Hemisferio Sur) posteriormente también lo intentó para los Juegos Olímpicos de 1968 quedando en el último lugar de las votaciones y que fue ganada por la Ciudad de México, lo que la convirtió en la ciudad que recibiría los primeros Juegos Olímpicos para Latinoamérica.
Río de Janeiro postuló a ser sede de los Juegos Olímpicosde 1936, 1940, 1956, 1960, 2004 y 2012, todas con resultados desfavorables sin siquiera clasificarse a la ronda final de votación. En el último proceso en el que presentó candidatura, finalmente ganado por Londres, Río de Janeiro no pasó la etapa de evaluación, obteniendo una calificación de 6,0 de un máximo de 10.
Para la elección de la sede de los XXXI Juegos Olímpicos podía participar una ciudad de cualquiera de los 205Comités Olímpicos Nacionales existentes asociados al Comité Olímpico Internacional. El cronograma establecido para este proceso fue el siguiente:
Fecha
Eventos
13 de septiembre de 2007
Cierre del plazo de recepción de candidaturas por el COI.
14 de enero de 2008
Cierre del plazo de recepción del cuestionario del COI a las ciudadesaspirantes.
enero a junio de 2008
Evaluación del COI a los cuestionarios enviados.
4 de junio de 2008
Reunión del Comité Ejecutivo del COI en Lausana, Suiza. Proclamación de las ciudades candidatas.
8 al 24 de agosto de 2008
Evaluación de las ciudades candidatas durante los Juegos Olímpicos de Pekín 2008.
12 de febrero de 2009
Recepción de los informes de las ciudades candidatas por el COI.
2de septiembre de 2009
Publicación del informe del Comité de Evaluación de las ciudades candidatas
2 de octubre de 2009
Elección de la sede de los Juegos Olímpicos de 2016, en Copenhague, Dinamarca.
2.- EVALUACION
Río de Janeiro fue evaluada durante la fase de Ciudad Aspirante, exactamente el 14 de marzo de 2008, cuando el Grupo de Trabajo de COI publicó su informe después de cuatro días dereuniones, Río recibió una media ponderada de 6,4. Se basó en un minucioso análisis técnico de los proyectos presentados en el Expediente de solicitud, desarrollado por el Comité de Candidatura de Río de Janeiro luego de tener acceso a la base de datos de Gestión de Información de los Juegos Olímpicos, así como al Manual Técnico oficial del COI.  El Grupo de Trabajo, compuesto por varios expertos,evaluó el potencial de la ciudad para organizar unos Juegos Olímpicos exitosos según once criterios presentados en el Expediente de solicitud.  Las puntuaciones más altas de Río se obtuvieron en las áreas de Apoyo gubernamental, problemas legales y opinión pública, gracias al fuerte compromiso del gobierno. La puntuación más baja se obtuvo en el área de Seguridad debido a problemas...