Juicios Lógicos

República Bolivariana De Venezuela
Ministerio Del Poder Popular Para La Educación Superior
Universidad José Antonio Páez
San Diego, Edo. Carabobo









Trabajo de Investigación









Lógica Jurídica Sección: 102D2
Prof: Dármis Solorzano Autor:Figuera, Juan
C.I:24.330.964

Septiembre, 2013

Índice:

Consideraciones Generales…………………………………………………..Pagina 3.
-Introducción.
-Definiciones.
Desarrollo………………………………………………………………………Pagina 4.
-Elementos y Estructura de los Juicios………………………………….Pagina 4.
-Clasificación de losJuicios……………………………………………..Pagina 5.
-Representación Grafica de los Juicios………………………………….Pagina 5.
-La Oposición……………………………………………………………Pagina 6.
-Estructura de la norma jurídica…………………………………………Pagina 7.
Conclusión……………………………………………………………………Pagina 8.
Bibliografía…………………………………………………………………....Pagina 8.














Consideraciones Generales

Introducción:
La lógica jurídicaes la parte de la lógica que examina, las opiniones del jurista, sus conceptos, definiciones, juicios y raciocinios jurídicos. Autores como Rómulo Perdomo Márquez y Ramis Pompeyo; analizan los principios lógicos jurídicos; los casos de oposición contradictoria entre normas de derecho; los principios de razón suficiente; los conflictos entre normas que pertenecen a un mismo o a diferentesordenamientos jurídicos, como también los juicios, proposiciones y el razonamiento en sí. Son todos los mencionados principios sobre la validez o la invalidez de las normas de derecho y sobre la verdad o falsedad de los juicios enunciativos.


Definición de términos:
El Juicio: “El juicio es la principal de las formas lógicas, es la unidad de conocimiento en el cual se afirma o se niega algo.” Dada lanaturaleza de la mente humana, el hombre aprehende primero relaciones entre objetos mismos.
La Proposición: “Es la expresión lingüística del juicio” que se presenta de manera de una “oferta” o “sugerencia”.










Desarrollo
Elementos y Estructura del Juicio:
El juicio lógico no es una mera asociación de ideas, sino que se trata de varias ideas que adquieren una unidad especialpor medio de la “copula”, de aquello que los une o relaciona con el predicado. Sus elementos son: Un concepto sujeto, un concepto predicado y dicha copula.
El concepto-sujeto es el objeto del juicio. Es la persona u objeto de quien se asevera en el juicio, viene a ser el objeto de quien se afirma algo, se considera como un ejemplo los juicios siguientes.
El concepto-predicado es todo cuanto seasevera, es decir, lo que sea firma o se niega del concepto-sujeto.
La función de la cópula es atribuir el predicado al sujeto: precisar que aun determinado sujeto le conviene o no un determinado sujeto para establecer así una nueva aseveración, la función de la cópula es declarativa, de atribución, de aseveración positiva o negativa, la cópula siempre es el verbo ser en su modo indicativo, ensentido estrictamente lógico, toda expresión debe ser reducida a este verbo y a ese modo.
Clasificación de los Juicios:
En primera instancia existen dos (2) clases de juicios: Analíticas y Sintéticos (E. Kant. 1789)
Juicios Analíticos: es aquél en el cual el concepto predicado está incluido en el concepto sujeto y por lo tanto el predicado puede obtenerse por un análisis del sujeto.
JuiciosSintéticos: es aquel en que no basta analizar el concepto sujeto para hallar el concepto predicado, pues el predicado no está contenido en el sujeto. Estos son normalmente, “a posteriori” porque se dan después y son fruto de la experiencia.
Siguiendo la clasificación de Kant. Los juicios se dividen por su cantidad, por su cualidad, por la relación de la cópula y por su movilidad.
Según su cantidad...