JURIS MUERTE ACTOR


Tesis: I.10o.A.18 A
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Novena Época
189973        12 de 18
Tribunales Colegiados de Circuito
Tomo XIII, Abril de 2001
Pag. 1061
TesisAislada(Administrativa)

DERECHOS ADQUIRIDOS. LA MUERTE DEL ACTOR EN EL JUICIO DE NULIDAD, CUANDO SE DEMANDA LA SATISFACCIÓN DE UN DERECHO DE TAL NATURALEZA, NO ACTUALIZA LA HIPÓTESIS DE SOBRESEIMIENTO PREVISTA EN ELARTÍCULO 203, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- En la fracción indicada, el referido precepto señala que procede el sobreseimiento en el juicio de nulidad cuando el demandante mueradurante el juicio, si su pretensión es intransmisible o si su muerte deja sin materia el proceso. De lo anterior se sigue que para determinar si la muerte del actor, ocurrida durante el procedimiento,genera en consecuencia el sobreseimiento del juicio, es necesario atender a la pretensión demandada, pues a partir de tal determinación es cuando se estará en condiciones de dilucidar si la pretensióno derecho sustantivo demandado es transmisible o no y si, en su caso, la defunción del promovente deja sin materia el proceso. En esas circunstancias, cuando el actor demanda el pago de lasdiferencias que le corresponden por el incremento que debieron tener las cuotas de su jubilación que le viene proporcionando el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y lasatisfacción de ese derecho se sustenta en una sentencia anterior, que constituye cosa juzgada y en la cual se condenó al referido instituto a pagar las diferencias jubilatorias favorables al actor enun periodo determinado, es evidente que en tal evento lo que se pretende es la satisfacción de un derecho adquirido ingresado al patrimonio de dicho actor desde antes de la instauración del juicio,como es precisamente la cantidad que se le debe pagar por las aludidas diferencias. Si se tiene en cuenta lo anterior, entonces, dable es concluir que en ese caso el derecho objeto del litigio...