Jurisprudencia

| Registro No. 910467Localización: 
Séptima Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Apéndice 2000
Tomo II, Penal, P.R. TCC
Página: 2863
Tesis: 5526
Tesis AisladaMateria(s): PenalRESPONSABILIDAD MÉDICA Y DELITO IMPRUDENCIAL.-Existe doble imposición de sanciones, tratándose del delito de responsabilidad médica y de otro delito imprudencial, que viola las garantías delquejoso, cuando el tribunal de alzada fija las penas del delito imprudencial, con base en la regla general contemplada en el artículo 60 del Código Penal para el Distrito Federal, aplicando penas deprisión y suspensión en el ejercicio de profesión de médico cirujano, por lo cual ya no procedía aumentar el lapso de suspensión de derechos para ejercer la profesión de médico cirujano, con base en loque dispone el artículo 228, fracción I, del mencionado Código Penal, pues tal precepto puede aplicarse, cuando la norma general correspondiente no contenga como sanción la suspensión de derechos paraejercer profesión.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.Amparo directo 260/81.-Ramón Montuy García.-31 de agosto de 1981.-Unanimidad de votos.-Ponente: Guillermo Velasco Félix.Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 151-156, Sexta Parte, página 162, Tribunales Colegiados de Circuito.Actualmente son delitos culposos. |

RegistroNo. 921587Localización: 
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Apéndice (actualización 2002)
Tomo II, Penal, P.R. TCC
Página: 194
Tesis: 98
Tesis Aislada
Materia(s): PenalDELITOSCONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. LOS PUEDEN COMETER TANTO LOS PROCURADORES COMO LOS ADMINISTRADORES DEJUSTICIA (CÓDIGO PENAL FEDERAL).-Si bien es cierto que el título decimoprimero del libro segundodel Código Penal Federal se denomina: "Delitos cometidos contra la administración de justicia", y su capítulo I: "Delitos cometidos por los servidores públicos", no debe interpretarse que los...