Jurisprudencia
Páginas: 2 (432 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2013
JURISPRUDENCIA EVALUABLE
JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL
RAD. 680-814-004-001-0041-05-00
BARRANCABERMEJA, DIECISEIS (16) DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL SEIS (2006)
INTERROGATES
1. PROBLEMAJURIDICO
¿La tipificación del delito de hurto calificado o la de hurto a gravado es el resultado de la clasificación de la violencia que se ejerce sobre el bien?
2. Mencione tres elementosprobatorios que tuvo en cuenta el juez para condenar.
a. Informe del comandante del Batallón Plan Especial Energético y Vial N° 7, en el cual se describen las circunstancias de modo, tiempo y lugar, enque fueron sorprendidos y capturados.
b. Declaración de JULIO ALEXANDER CEPEDA MELO, quien señala que se tuvo información el 1 de mayo del 2004, de unos sujetos que se encontraban hurtando una tuberíade ECOPETROL, por lo tanto se hizo una operación e inicialmente se cogieron dos.
c. Testimonio rendido por algunos lugareños del corregimiento de San Rafael de Rionegro.
3. Argumento de la defensapara solicitar sentencia absolutoria.
El argumento principal de la defensa para dicha solicitud radica en que el bien hacia mucho había salido del dominio de ECOPETROL, que dicho materialincautado había sido desechado por la estatal petrolera, no se demostró el perjuicio económico, ni tampoco el poliducto al cual pertenece dicha tubería. Así mismo se solicitaba sentencia absolutoria en dos delos procesados por que la fiscalía no demostró responsabilidad de uno de ellos y el otro se mostró ajeno a los hechos.
4. Motivos tenidos en cuenta por el juzgado para conceder la suspensióncondicional de la pena.
a. Los procesados tienen una familia, una profesión definida, tienen un arraigo en el municipio de San Rafael de Rionegro.
b. Han estado pendiente a las citaciones que le haindicado el juzgado, lo cual indica que de ninguna manera evadirá la acción de la justicia.
c. No cuentan con antecedentes penales, por lo cual se colige que en esta oportunidad no hay necesidad...
JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL
RAD. 680-814-004-001-0041-05-00
BARRANCABERMEJA, DIECISEIS (16) DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL SEIS (2006)
INTERROGATES
1. PROBLEMAJURIDICO
¿La tipificación del delito de hurto calificado o la de hurto a gravado es el resultado de la clasificación de la violencia que se ejerce sobre el bien?
2. Mencione tres elementosprobatorios que tuvo en cuenta el juez para condenar.
a. Informe del comandante del Batallón Plan Especial Energético y Vial N° 7, en el cual se describen las circunstancias de modo, tiempo y lugar, enque fueron sorprendidos y capturados.
b. Declaración de JULIO ALEXANDER CEPEDA MELO, quien señala que se tuvo información el 1 de mayo del 2004, de unos sujetos que se encontraban hurtando una tuberíade ECOPETROL, por lo tanto se hizo una operación e inicialmente se cogieron dos.
c. Testimonio rendido por algunos lugareños del corregimiento de San Rafael de Rionegro.
3. Argumento de la defensapara solicitar sentencia absolutoria.
El argumento principal de la defensa para dicha solicitud radica en que el bien hacia mucho había salido del dominio de ECOPETROL, que dicho materialincautado había sido desechado por la estatal petrolera, no se demostró el perjuicio económico, ni tampoco el poliducto al cual pertenece dicha tubería. Así mismo se solicitaba sentencia absolutoria en dos delos procesados por que la fiscalía no demostró responsabilidad de uno de ellos y el otro se mostró ajeno a los hechos.
4. Motivos tenidos en cuenta por el juzgado para conceder la suspensióncondicional de la pena.
a. Los procesados tienen una familia, una profesión definida, tienen un arraigo en el municipio de San Rafael de Rionegro.
b. Han estado pendiente a las citaciones que le haindicado el juzgado, lo cual indica que de ninguna manera evadirá la acción de la justicia.
c. No cuentan con antecedentes penales, por lo cual se colige que en esta oportunidad no hay necesidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.