Jurisprudencia

PRIMER TEMA
Jurisdicción Constitucional en Colombia1
Conforme a las normas constitucionales y legales, la jurisdicción constitucional està integrada por la Corte Constitucional, el Consejo de Estado en lo que tiene que ver con esta función y las demás corporaciones y juzgados que excepcionalmente cumplan funciones de control constitucional en los casos concretos previstos en la constitución yen la ley.
El Art. 43 de la citada Ley Estatutaria expresa que “ la Corte Constitucional ejerce la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución en los estrictos y precisos términos de los artículos 241 a 244 de la constitución política. El Consejo de Estado conoce de las acciones de nulidad por inconstitucionalidad de los decretos dictados por el Gobierno nacional cuya competencia nocorresponda a la Corte Constitucional.
También ejercen jurisdicción constitucional excepcionalmente, para cada caso concreto, los jueces y corporaciones que deban proferir las decisiones de tutela o resolver acciones o recursos previstos para la aplicación de los derechos constitucionales.

1. ANTECEDENTES
Aunque en el siglo XIX, a nivel constitucional y legal, pueden encontrarse diversosantecedentes constitucionales y legales que permitirían delinear un incipiente conjunto de garantías enderezadas a afirmar la prevalencia de la Constitución -entre otras referencias baste recordar que la Constitución de 1886 confiaba a la Corte Suprema de Justicia la función de decidir definitivamente sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley objetados por el gobierno-, es la reformaconstitucional de 1910 la que establece un completo sistema de control constitucional.
Aparte de la atribución relativa a la calificación constitucional de las objeciones presidenciales formuladas a los proyectos de ley, la reforma consagró la acción pública de inconstitucionalidad contra las leyes y decretos con fuerza de ley demandados ante la Corte Suprema de Justicia por cualquier ciudadano por violarla Constitución. Junto a este mecanismo de control de constitucionalidad concentrado, sentó las bases del control difuso al establecer que " en todo caso de incompatibilidad entre la Constitución y la ley se aplicarán de preferencia las disposiciones constitucionales" .
Posteriormente, la reforma constitucional de 1945, atribuyó al Consejo de Estado- cabeza de la jurisdicción contenciosoadministrativa-, la competencia para conocer las demandas de nulidad contra los decretos del gobierno que no tuvieren fuerza de ley.
La reforma constitucional de 1968 introdujo dos innovaciones trascendentales en la materia. Se creó, en primer término, en la Corte Suprema de Justicia una sala especializada en asuntos constitucionales, encargada de proyectar las sentencias de constitucionalidad, quefinalmente se adoptaban por el pleno de la corporación. De otro lado, se articuló un control constitucional " automático" a cargo de la Corte Suprema de Justicia respecto de todos los decretos que expidiera el Presidente de la República al amparo de los estados excepción, los que debían remitirse a aquella inmediatamente después de dictados.
En 1991 la Asamblea Nacional Constituyente enriqueció la yalarga tradición colombiana de defensa judicial de la Constitución, mediante la creación de la Corte Constitucional y la consagración de múltiples recursos y acciones de salvaguarda de los derechos y de los bienes que la Constitución pretende preservar.
El sistema colombiano de control del ordenamiento jurídico se sitúa por tanto, dentro del sistema llamado difuso o múltiple, por cuanto lacompetencia no es atribuida a un solo órgano judicial, como en el sistema concentrado o unificado, sino que se distribuye entre varios: la corte suprema de justicia, el consejo de estado y los tribunales administrativos. Corresponde a la primera el control de constitucionalidad de las leyes y de los decretos con fuerza de ley, y a los segundos el de constitucionalidad y legalidad de los actos...