jurisprudencia

¿Qué   es Jurisprudencia?
Según lo plasmado en   el Digesto y en las Institutas el Jurista Ulpiano señala que la Jurisprudencia es el conocimiento de las cosas divinas y humanas,   la ciencia de los justo y de lo injusto. En Roma la palabra Jurisprudencia fue utilizada para   indicar el trabajo de los científicos del derecho, los Iurisprudentes (Jurisconsultos) eran quienes efectuaban eltrabajo de interpretación   de las normas jurídicas y en general aquellos que se dedicaban a la ciencia del derecho.

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO?
La jurisprudencia, especialmente si es legalmente vinculante, es fundamental para la existencia del Estado de Derecho porque da seguridad jurídica y porque, además, crea políticas jurisdiccionales. Estos dos aspectostienen que ser desarrollados con algo más de detalle.La jurisprudencia es fundamental para el Estado de Derecho porque da contenido al sistema jurídico de un determinado país en los detalles y, además, porque crea seguridad al hacer predecible la administración de justicia.
Uno de los principales temas en el estudio de la administración de justicia es hacerla predecible, es decir, poder decir conantelación cómo es previsible que los tribunales resuelvan un problema determinado. En esos casos, las resoluciones previas, si están debidamente fundamentadas, pueden ayudar grandemente a la predictibilidad y eso da seguridad al que tendría la razón y, porqué no decirlo, puede desalentar procesos que quisieran jugar a la aventura de ganar pues se sabrá cuál es el sentido de la jurisprudencia sobrela materia.
Pero la jurisprudencia es también importante porque crea políticas jurisdiccionales. Por éstas entendemos los grandes criterios de administración de justicia establecidos en ejercicio de sus competencias por el máximo órgano de resolución de conflictos del Poder Judicial.
Las políticas jurisdiccionales no tienen nada que ver con la política partidaria: son lineamientos de cómoprocesar y cómo resolver (y por cuáles fundamentos), en los asuntos en los que los jueces tienen que ejercer su atribución jurisdiccional. Las políticas jurisdiccionales no son una imposición vertical de arriba hacia abajo pero, obviamente, muestran al juzgador de rangos inferiores, cómo se verá la causa cuando sea recibida por los superiores jerárquicos. Esto permitirá que el Poder Judicial trabajearmónica y más eficientemente.
En realidad, nosotros consideramos que la Corte Suprema de la República tiene como justificación principal de su existencia, el establecer políticas jurisdiccionales en todo el país, con la sapiencia y la mesura que ella requiere, desde luego.
Esto hace ver que la jurisprudencia de la Corte Suprema debería cumplir todos estos roles pues a través de su funciónjurisdiccional que la Corte Suprema podrá sentar principios de política jurisdiccional.
Al mismo tiempo, requiere una Corte Suprema que tenga más tiempo para considerar los asuntos sometidos a su jurisdicción y, eventualmente, que sea considerada más como un órgano de política jurisdiccional y no como una instancia de resolución o de casación. Esto requiere diseñar el papel de la Corte Suprema en la LeyOrgánica del Poder Judicial (no en la Constitución que permite una Corte como la que proponemos). La Corte Suprema deberá ver muy pocos casos (doscientos o cuatrocientos al año, tal vez), debidamente escogidos para que sean los más importantes en los que hay que sentar precedentes. Todo ello debería ser materia de una modificación legislativa que la propia Corte Suprema podría proponer enejercicio de su iniciativa legislativa.

Evolución de la Jurisprudencia Romana:
La Jurisprudencia Romana tuvo su origen en la etapa de la Monarquía donde el rey era asesorado por el colegio de los pontífices, consejeros técnicos primero de la justicia real, y más tarde de los cónsules y pretores. Sus conocimientos del derecho estaban ligados con la ciencia de la religión y la astrología; sabían de...