Jurisprudencia

-------------------------------------------------
Buscar
* Inicio
* Mapa de sitio
* Vínculos
* Contáctanos
* Consulta tradicional
* Global
* Temática
* Especiales
* Índices
*
* Ayuda
Consulta tradicional. Ejecutorias.
Actualizado a abril de 2012

| | | | | | | | |
|

| | |
|

Ejecutoria: VI.2o. J/3 | Semanario Judicial dela Federación y su Gaceta | Novena Época | 3049 1 de 49 |
| | Pág. 272 | |

AMPARO DIRECTO 133/95. EDUARDO DOMINGUEZ ZAMORA.

CONSIDERANDO:

QUINTO. Son infundados los conceptos de violación.

Los delitos de lesiones y daño en propiedad ajena cometidos por imprudencia, con motivo del tránsito de vehículos, previstos y sancionados por los artículos 305, 306 fracción I y 414, conrelación al 83 todos del Código de Defensa Social del Estado de Puebla, en agravio de José Luis y Blanca Lilia de apellidos Fernández Cisneros, respectivamente, así como la responsabilidad penal del hoy quejoso en la comisión de esos ilícitos, se encuentran plenamente acreditados, de conformidad con las pruebas que obran en autos, consistentes en: 1. Declaración del Comandante y Perito Vial de laDirección de Tránsito del Estado de Puebla, Francisco Javier Aguilar Ponce de León, por la cual hizo del conocimiento del agente del Ministerio Público del percance ocurrido el veintidós de julio de mil novecientos noventa y tres en la esquina que forman las calles Once Sur y Tres Poniente de esta capital, entre el vehículo marca Dodge tipo guayín con placas de circulación TNB-2573 del Estado de Pueblaconducido por Eduardo Domínguez Zamora y el vehículo marca Volkswagen tipo golf con placas de circulación número TNJ-6237 también de esta entidad, conducido por José Luis Fernández Cisneros; así como el parte informativo que exhibió ese mismo funcionario en el cual se determina como responsable de ese percance vial a Eduardo Domínguez Zamora por violar los artículos 116 fracción V y 99 delReglamento de Tránsito del Estado de Puebla, y acompañó también la boleta de infracción que levantó a este último. 2. Declaración rendida ante el agente del Ministerio Público por José Luis Fernández Cisneros en el sentido de que el día de los hechos conducía el vehículo marca Volkswagen tipo golf placas de circulación TNJ-6237, propiedad de su hermana Blanca Lilia de los mismos apellidos, por la calleOnce Sur con dirección de norte a sur a una velocidad de setenta kilómetros por hora, y que al llegar a la esquina que forma con la calle Tres Poniente salió de ésta repentinamente un automóvil marca Dodge tipo guayín, contra el que se impactó. 3. Declaración de Eduardo Domínguez Zamora en el sentido de que el día de los hechos, aproximadamente a las cinco horas conducía su vehículo por la calleTres Poniente de esta ciudad y al cruzar la Once Sur, un vehículo marca golf de color azul que circulaba con velocidad inmoderada se impactó contra él. 4. Diligencia de fe de daños y avalúo, en que el agente del Ministerio Público hizo constar el estado de ambos vehículos, y el perito correspondiente determinó que el monto de los daños del vehículo marca Dodge tipo guayín ascendían a cinco milochocientos nuevos pesos, y los causados al automóvil marca Volkswagen tipo golf ascendían a cuatro mil doscientos nuevos pesos. 5. Fe ministerial de las lesiones presentadas por José Luis Fernández Cisneros y dictamen médico de las mismas, en que se hizo constar que dicho ofendido presentaba escoriación dermoepidérmica por abrasión en región frontal sobre la línea media, en ambos miembros superioresy herida de cero punto cinco centímetros en pabellón auricular izquierdo, concluyendo que esas lesiones no ponen en peligro la vida y tardan en sanar menos de quince días. 6. Dictamen en materia de tránsito terrestre emitido por el Perito José Gabriel Morales y de C., en el que concluyó que la responsabilidad y consecuencias del percance de tránsito en cuestión es imputable a la falta de cuidado...