Jurisprudencia

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como objetivo hacer un estudio minucioso de la “Jurisprudencia” con el fin de que sea mas entendible este tema y despierte el interés de los jóvenes que comienza con el estudio del Derecho, por tal motivo el trabajo constara de concepto de jurisprudencia, clases de jurisprudencia, la jurisprudencia en los Tribunales Colegiados de Circuito, su formación,alcance, obligatoriedad, extensión y depuración de la jurisprudencia en materia de Amparo.
La Jurisprudencia surge de acuerdo a los Tribunales Colegiados de Circuito, que establecieron expresamente que sus fallos podían formar jurisprudencia obligatoria, únicamente en las materias de su competencia, requiriéndose para este efecto de las cinco ejecutorias no interrumpidas por alguna en contrario yque cada una de éstas fuera aprobada por unanimidad de votos de los magistrados que los integraban. Asimismo, se les facultó para interrumpirla y modificarla razonadamente. Esta jurisprudencia obligaba a los propios tribunales colegiados, y a los jueces de Distrito, tribunales de los estados, administrativos y del trabajo que se encontraran dentro del ámbito territorial de su competencia.
Alcatálogo de órganos vinculados por la jurisprudencia obligatoria, tratándose de la que estableciera el pleno y las salas de la Suprema Corte, se agregaron los tribunales militares y los tribunales administrativos, así como los tribunales del trabajo locales, quedando así consolidado de la manera en que actualmente se halla regulado.
En armonía con la reforma constitucional, la materia sobre las quepodía versar la jurisprudencia se extendió a las leyes locales y a los reglamentos federales o locales, tratándose del pleno de la Suprema Corte. En el caso de las salas se amplió a las leyes locales únicamente. Los tribunales colegiados podían establecer jurisprudencia en las materias de su competencia, que estaban determinadas por el artículo 7º bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal.Por lo que se refiere al procedimiento de contradicción de tesis de los tribunales colegiados y de las salas de la Corte, se suprimió el párrafo en el que se otorgaba el carácter de jurisprudencia obligatoria a la resolución que dirimía la contradicción. Posiblemente esto ocurrió así debido a que el resultado del procedimiento para resolver la contradicción de tesis tenía entonces por objetodeterminar cuál debía observarse, lo cual no modificaba el estatus de obligatoriedad de la tesis que se consideraba correcta, ni tampoco interrumpía el procedimiento para integrar la jurisprudencia.
Sin embargo, como veremos más adelante, esta supresión se subsanó con posterioridad, primero por cuanto a las salas de la Corte y después con relación a los tribunales colegiados. Un cambio favorable encuanto a este punto consistió en otorgar a las partes que intervinieron en los juicios en los que las tesis en contradicción fueron sustentadas, la posibilidad de hacer la denuncia de contradicción ante el pleno de la Suprema Corte, tratándose de tesis provenientes las salas, y ante éstas, si la contradicción se originaba en relación con tesis sustentadas por los tribunales colegiados. En estaúltima hipótesis, se dio a estos tribunales la posibilidad de manifestar ante las salas, en un caso concreto, si existían razones de magnitud tal por las cuales no se debían dejar de sustentar las tesis en cuestión. Las salas en este caso podrían ratificar o no tales tesis.

LA JURISPRUDENCIA

1.1. CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA:
Por la Real Academia Española tiene 3 acepciones:
* Ciencia delderecho
* Enseñanza doctrinal que dimana de las decisiones o fallos de las autoridades gubernativas o judiciales.
* Norma de juicio que suple omisiones de la ley, y que se funda en las prácticas seguidas en casos iguales análogas
Significación gramatical:
* El vocablo jurisprudencia suele utilizarse doctrinalmente como sinónimo de ciencia del derecho
* Fuente creadora de normas...