Jurisprudencia

JURISPRUDENCIA PENAL RECIENTE

CONTENIDO
RESOLUCIONES DE LA SALA TERCERA
A- DERECHO PENAL
1. APROPIACION IRREGULAR - Devolución de cosas genéricas.
2. CORRUPCION AGRAVADA - Delito de peligro.
3. CORRUPCION DE MENORES - Contacto físico homosexual con menor de edad.
4. DOLO EVENTUAL - Innecesaria realización de actos materiales de ejecución en los delitos puente - Suficientedemostración del "dominio del hecho".
5. ESTAFA - Análisis en cuanto a la figura del agente provocador, delito experimental y delito imposible.
6. ESTAFA - Inexistencia de peligro para el bien jurídico por tratarse de simulación de hechos controlados para capturar al imputado.
7. ESTELIONATO - El ilícito no ha de plasmarse necesariamente en un documento.
8. EXTORSION - Tentativa - Elementospara su consumación.
9. HURTO AGRAVADO - Necesidad de cumplimiento de presupuesto del hurto simple.
10. INJURIAS POR LA PRENSA - Diferencia con la injuria prevista en el Código Penal.
11. MODIFICACION ANUAL DE CUANTIAS - Inexistencia de variación al tipo penal - Posibilidad legal de disponer sobre aplicación de ley más favorable.
12. RECEPTACION DE COSAS DE PROCEDENCIA SOSPECHOSA -Necesaria certeza de condiciones dudosas de adquisición.
13. RESPONSABILIDAD CIVIL OBJEVA - Existencia pese a absolutoria penal del personero del periódico - Posición de garante.
14. TRANSPORTE DE MADERA SIN LA DOCUMENTACION RESPECTIVA - Posibilidad de complementar el tipo penal vía reglamento.
15. VIOLACION - Relación con el delito de lesiones.
16. VIOLACION DE DOMICILIO - Alcances delconcepto "domicilio"
B- DERECHO PROCESAL PENAL
17. ADHESION A LA APELACION - Imposibilidad para el defensor de adherirse a la "apelación" de su defendido.
18. COSTAS - Obligación de pronunciamiento de oficio.
19. DEBIDO PROCESO - Violación por declaratoria de incompetencia después de abierto el debate y recibida la prueba.
20. DEFENSA PUBLICA - Sustitución de defensor no debenecesariamente documentarse con certificado del acuerdo de Corte Plena.
21. DERECHO DE ABSTENCION - Improcedencia en el caso de familia de hecho.
22. PRESCRIPCION - Rechazo de recurso de casación con base en normas declaradas posteriormente inconstitucionales - Cómputo del plazo.
23. PRESCRIPCION - Suspensión - La interposición de acción de inconstitucionalidad es cuestión prejudicial.
24. PRINCIPIODE DEFENSA - Inexistencia de violación por distinta calificación jurídica.
25. QUERELLA - Actuación de querellante que no requiere poder especial.
26. QUERELLA - La falta de precisión del monto de la pena solicitada no está sancionada con nulidad.
27. RECURSO DE CASACION - Remisión del proceso a Alcaldía de Faltas y Contravenciones no le pone fin a la acción
28. SENTENCIA - Criterios sobrela redacción y lectura.
29. SENTENCIA - Posibilidad de aplicarse una sola de las calificaciones dadas por el querellante.
 
A- DERECHO PENAL
1. APROPIACION IRREGULAR - Devolución de cosas genéricas.
"[...], cabe indicar que la apropiación irregular, en los término del artículo 224.2 del Código Penal, supone la tenencia de la cosa como consecuencia de un error o caso fortuito en primerlugar, y luego la apropiación. Si la cosa es específica (única), y como consecuencia de un error que ignora el agente llega a tenerla y dispone de ella, es claro que no concurrió el dolo en el apoderamiento; y si además la naturaleza de la disposición y la exclusividad de la cosa, tornan imposible su devolución una vez que se conoce el error, evidentemente no hay voluntad de apropiarse del biensino imposibilidad material para restituirlo. Podría presentarse un conflicto de intereses de orden civil, ajeno a cualquier calificación delictiva. Pero cuando se trata de cosa genérica como el dinero o los granos por ejemplo (aunque sean a la vez fungibles), y como consecuencia del error el agente llega a tenerlos y dispone de ellos antes de ser enterado del equívoco, nada le impide devolver...