Jurisprudencia
Páginas: 3 (623 palabras)
Publicado: 27 de febrero de 2013
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XV, Quinta Parte; Pág. 182
TERCEROS LLAMADOS A JUICIO, NO SON PARTES EN ESTE, CUANDO NO COMPARECEN.
En todo proceso intervienen una parte actora yuna demandada, independientemente del número de personas que integren cada una de ellas, pero además, puede presentarse el caso de que intervengan algunas otras a las que se les da el carácter deterceros interesados, los cuales concurren sea en forma espontánea o llamadas a pedimento de alguna de las partes. Cuando estas personas acuden al juicio, lo hacen necesariamente defendiendo un interésjurídico propio que puede ser contrario a ambas partes contendientes o ligado al interés de alguna de ellas. Deducido ese interés, se les considerará como terceros interesados y según sea el caso,actuarán por sí mismos o ligando sus pretensiones a las de alguna de las partes, pero cuando, habiendo sido llamados, no se presentan a deducir pretensión alguna, resulta indudable que no puedenconsiderarse como partes dentro de ese litigio y por tanto, carecen de derecho para intentar recursos u otros medios legales en contra de la sentencia que se dicte, pues si no dedujeron pretensión algunademostrativa de su interés jurídico, carecen del mismo para impugnar la decisión recaída.
CUARTA SALA
Amparo directo 7546/57. Judith Muñoz Mármol. 26 de septiembre de 1958. Unanimidad de cuatrovotos. Ponente: Gilberto Valenzuela.
De acuerdo con la doctrina procesal moderna, contenida en las distintas disposiciones previstas en las legislaciones adjetivas vigentes, es factiblesostener que no existe ningún obstáculo para la conversión en parte demandada de los terceros llamados por ésta, si concurren los siguientes requisitos: a) dichos terceros son parte indiscutible de larelación sustantiva objeto del juicio (acreedor o deudor, vendedor o comprador, arrendador o arrendatario, aseguradora o asegurado, etcétera); b) su intervención exceda a la simple coadyuvancia, al asumir...
TERCEROS LLAMADOS A JUICIO, NO SON PARTES EN ESTE, CUANDO NO COMPARECEN.
En todo proceso intervienen una parte actora yuna demandada, independientemente del número de personas que integren cada una de ellas, pero además, puede presentarse el caso de que intervengan algunas otras a las que se les da el carácter deterceros interesados, los cuales concurren sea en forma espontánea o llamadas a pedimento de alguna de las partes. Cuando estas personas acuden al juicio, lo hacen necesariamente defendiendo un interésjurídico propio que puede ser contrario a ambas partes contendientes o ligado al interés de alguna de ellas. Deducido ese interés, se les considerará como terceros interesados y según sea el caso,actuarán por sí mismos o ligando sus pretensiones a las de alguna de las partes, pero cuando, habiendo sido llamados, no se presentan a deducir pretensión alguna, resulta indudable que no puedenconsiderarse como partes dentro de ese litigio y por tanto, carecen de derecho para intentar recursos u otros medios legales en contra de la sentencia que se dicte, pues si no dedujeron pretensión algunademostrativa de su interés jurídico, carecen del mismo para impugnar la decisión recaída.
CUARTA SALA
Amparo directo 7546/57. Judith Muñoz Mármol. 26 de septiembre de 1958. Unanimidad de cuatrovotos. Ponente: Gilberto Valenzuela.
De acuerdo con la doctrina procesal moderna, contenida en las distintas disposiciones previstas en las legislaciones adjetivas vigentes, es factiblesostener que no existe ningún obstáculo para la conversión en parte demandada de los terceros llamados por ésta, si concurren los siguientes requisitos: a) dichos terceros son parte indiscutible de larelación sustantiva objeto del juicio (acreedor o deudor, vendedor o comprador, arrendador o arrendatario, aseguradora o asegurado, etcétera); b) su intervención exceda a la simple coadyuvancia, al asumir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.